Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Czy jestes zadowolony z tej kamery?
TAK
NIE
Ciagle sie zastanawiam nad zakupem...
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.
Ocena wątku:
  • 4 głosów - średnia: 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Xiaomi 70mai A800 4K DUAL [Sony Starvis IMX415 + Hi3559 V200]
#45
Tydzień minął, teraz czas na 'około' Smile
Czekam z niecierpliwością na testy i porównania. Sam zamówiłem od Was w ciemno ale wciąż leci do mnie w paczce (z pomocą rodziny, bo mieszkam za granicą).
 
Odpowiedz
#46
Zapraszam:
https://www.youtube.com/watch?v=dAuT2SZ966k



Dawid Lorenz

Wideorejestratory24.pl
Wideorejestratory.pl
Z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#47
Dziękuję bardzo. Szału nie ma, ale jest całkiem przyzwoicie, przynajmniej w stosunku cena/jakość. Może będzie lepiej po update'ach firmware'u. Jak wcześniej z tym było u Xiaomi/70mai? Pojawiało się nowe oprogramowanie poprawiające jakość nagrań i dorzucające nowe funkcje, np HDR?
Czy oni już faktycznie wycisnęli to co IMX415 daje?
 
Odpowiedz
#48
dzieki @evad, za porownanie, i oby Xiaomi je zobaczylo.

z tego co widze w A129 Plus jest wiekszy kat widzenia, co zmniejsza obraz i czytelnosc.
A800 bez HDRa, i tutaj Xiaomi widzac porownanie powinno zrozumiec i zaimplementowac go czym predzej.

Przetwarzanie obrazu przez Noateka jak zwykle pokazalo konkurencji ze Novatek to jednak lider w tej dziedzinie, ale nadal licze ze Xiaomi wyciagnie wiecej...

Mimo to A800 to jedyna 4k kamera w porownaniu ktora powinna pokazac duzo gorsza czulosc w porownaniu do IMX335 w A129 PLUS oraz A119 V3, a wyszlo bardzo porownywalnie, ogolnie jasnosc scen w nocy nie daja poznac ze mamy do czynienia z kamera ktora ma o 25% mniejszy pixel matrycy, szczegolnie widac to tutaj, i jaki potancjal siedzi w IMX415 - nie uzyskano tego kosztem duzego czasu naswietlenia, widac to po ostrosci objektowy w ruchu, mozna powiedzec ze w 2020 uzyskano w kamerach 4K to co kamery w 2016 majac IMX322@1080p.

Jak na cene A800 za niecale 500zl, mamy naprawde mocna kamere, generalnie najmocniejsza sprzetowo w tym porownaniu, i gdyby nie HDR w A119V3 i LOW-Bit mocno zastanawialbym sie nad tym czy aby Viofo jest warte wydania wiekszych pieniedzy...

Na obecna chwile HDR w Va119 V3 daje to czego sie oczekuje, czyli fenomenalne wyeksponowanie 1szybko naswietlonej klatki w nocy w ruchu, co teoretycznie A800 tez moglaby dokonac bo IMX415 wspiera HDRa jak i CPU i gdyby Xiaomi tylko chcialo, to mogloby to zaimplementowac (podobnie LOW-Bit). 

Napewno Xiaomi a800 swoja cená pokazuje duzo.

nizej celowo bez HDRa bo widac "surowa" czulosc wszystkich kamer:

[Obrazek: xFFjpAT.png]



[Obrazek: 9BkFR9O.png]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#49
A czy Waszym fachowym okiem widać 3D DNR anonsowane w pierszym wpisie w wątku, czy tak jak HDR na razie (?) brak?
 
Odpowiedz
#50
Kamera nie szumi, a przynajmniej jak na porownanie z Novatekiem (liedera w redukcji szumow) nie odstepuje tu mocno.

NOVATEK to producent ktory w monitorach stosuje konvertery sygnalu, zanim na swiat przyszla Ambarella, Hisilicon, to Novatek w plaskich LCD uczyl i pokazywal jak sie robi konvertery sygnalu, dlatego ich CPU tak dobrze i bez szumow przetwarzaja obraz, tutaj masz przyklad jak wypada NTK z Hisiconem ktory nie ma 3DNR:

https://youtu.be/AuZT3AxGqGI


Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#51
Dzięki za video, faktycznie w ujęciach nocnych jest kolosalna różnica na plus dla Novatek'a. Jak w A800 jest podobnie, to nic, tylko się cieszyć.
 
Odpowiedz
#52
No wlasnie jak do tej pory, Hisilicony szumily mocno, niemal zawsze w porownaniach nocnych Hisilicon pokazywal jak kompresja nie radzi sobie z nadmiarem szumow, a wiemy ze nie ma mowy aby otrzymac tak duza zarnistosc obrazu przy 15mbps, dlatego obraz tracil bardzo na jakosci:

DR750S:
[Obrazek: be2sBHw.png]

Xiaoyi 2.7K king , aby uniknac tych szumow, po prostu nie przesadzalo z ISO, ale obraz byl ciemny w porownaniu do innej kamery z takim samym sensorem (oczywiscie i paradoksalnie Viofo na Novateku)


[Obrazek: dJtNcZe.png]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#53
Porównanie 70mai PRO D02 va A800:
https://www.youtube.com/watch?v=lU5NtvHsst4



Dawid Lorenz

Wideorejestratory24.pl
Wideorejestratory.pl
Z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#54
Ponownie dziękuję. Jeśli się nie mylę to wygląda że przy dobrym świetle jest lepiej niż u poprzedniczki, ale przy gorszym świetle/w nocy to już wypada słabiej?
Czy to jest do ogarnęcia z nowymi firmware'ami, jeśli 70mai będzie takowe wypuszczać?
 
Odpowiedz
#55
Nowa A800 ma wiekszą rozdzielczosc, kosztem mniejszej czulosci, bo aby kamera była zdolna nagrywac w 4K na matrycy takiej samej wielkosci co w 70mai (czyli 1/2.8"), pixele musza byc mniejsze (bo musi ich byc 2x wiecej).

Efektem tego bedzie mniejsza czulosc A800 szczegolnie w nocy.
A800 nadrabia te straty wiekszym czasem naswietlenia klatek, co przeklada sie na wieksze rozmycia obrazu w ruchu.
Ale co warto wiedziec:

A800 ma 4K i zobaczymy wiecej i dalej (szczegolnie w dzien).
A800 ma opcjonalna kamere tylną
A800 tez ma HDR czyli sa szanse na to aby lepiej radzila robie z ostroscia obiektow w ruchu w nocy niz obecnie.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości