dzieki @
evad, za porownanie, i oby Xiaomi je zobaczylo.
z tego co widze w A129 Plus jest wiekszy kat widzenia, co zmniejsza obraz i czytelnosc.
A800 bez HDRa, i tutaj Xiaomi widzac porownanie powinno zrozumiec i zaimplementowac go czym predzej.
Przetwarzanie obrazu przez Noateka jak zwykle pokazalo konkurencji ze Novatek to jednak lider w tej dziedzinie, ale nadal licze ze Xiaomi wyciagnie wiecej...
Mimo to A800 to jedyna 4k kamera w porownaniu ktora powinna pokazac duzo gorsza czulosc w porownaniu do IMX335 w A129 PLUS oraz A119 V3, a wyszlo bardzo porownywalnie, ogolnie jasnosc scen w nocy nie daja poznac ze mamy do czynienia z kamera ktora ma o 25% mniejszy pixel matrycy, szczegolnie widac to tutaj, i jaki potancjal siedzi w IMX415 - nie uzyskano tego kosztem duzego czasu naswietlenia, widac to po ostrosci objektowy w ruchu, mozna powiedzec ze w 2020 uzyskano w kamerach 4K to co kamery w 2016 majac IMX322@1080p.
Jak na cene A800 za niecale 500zl, mamy naprawde mocna kamere, generalnie najmocniejsza sprzetowo w tym porownaniu, i gdyby nie HDR w A119V3 i LOW-Bit mocno zastanawialbym sie nad tym czy aby Viofo jest warte wydania wiekszych pieniedzy...
Na obecna chwile HDR w Va119 V3 daje to czego sie oczekuje, czyli fenomenalne wyeksponowanie 1szybko naswietlonej klatki w nocy w ruchu, co teoretycznie A800 tez moglaby dokonac bo IMX415 wspiera HDRa jak i CPU i gdyby Xiaomi tylko chcialo, to mogloby to zaimplementowac (podobnie LOW-Bit).
Napewno Xiaomi a800 swoja cená pokazuje duzo.
nizej celowo bez HDRa bo widac "surowa" czulosc wszystkich kamer: