Witaj! Logowanie Rejestracja


Bardzo ciekawy film
#21
Eragon napisał(a):W wyniku sytuacji na drodze - tu juz oczywiscie wymyslam, ale coś co działo się a nawet tego kamerka nie widziała, moglo zmusić szofera TIRa do ucieczki i taką właśnie jazdę.. Czaisz ??

Czaję, jak najbardziej. Sądzę jednak, że kierowca TIR-a nie był do niczego zmuszony, a jedynie, najpierw zdecydował się na zjazd z autostrady, a później mu się plany zmieniły ...

Ten węzeł autostradowy ma monitoring, więc policja mogła wszystko na spokojnie obejrzeć ...tylko trzeba było chcieć.
Punkty ? Jak pozyskam, to się pochwalę.
Moja kamera: mini 0806
 
Odpowiedz
#22
Eragon napisał(a):Na tym odcinku jest 40 - w 0:14 stoi znak.. Czyli A-7 może stać do 100 m..

A jaki znak jest w 0:20?
 
Odpowiedz
#23
ernestowski napisał(a):
Eragon napisał(a):Na tym odcinku jest 40 - w 0:14 stoi znak.. Czyli A-7 może stać do 100 m..

A jaki znak jest w 0:20?

Też mnie to zastanowiło i przyjąłem, że od 20 s. obowiązuje już 140 km/h, ale pewności nie mam :-)
Punkty ? Jak pozyskam, to się pochwalę.
Moja kamera: mini 0806
 
Odpowiedz
#24
(17-09-2016, )Szofer napisał(a): Wrzucam filmik, który wywołał ogromną dyskusję na forum policyjnym.
Większość policjantów (choć nie wszyscy) twierdzi, że filmujący nie zastosował się do znaku A-7.
Inni dyskutanci swoje zdanie opierają na prawie, które mówi: Każdy uczestnik ruchu drogowego ma prawo oczekiwać, że inni uczestnicy także przestrzegają przepisów.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LmFw-ZViV0w[/youtube]

Moim zdaniem, winę za całe zdarzenie w całości ponosi kierowca TIR-a, który jechał pasem zjazdowym, następnie przejechał przez pole wyłączone z ruchu i kontynuował jazdę pasem rozbiegowym.
Dla mnie pole wyłączone z ruchu, to po prostu mur z cegieł, rów z wodą, wał ziemny, itd. itp. i pod żadnym pozorem po tej powierzchni nie wolno poruszać się jakimkolwiek pojazdem.

niestety to głupota, bo widać ewidentnie, że TIR znalazł się w miejscu NIEDOZWOLONYM! ale kiedyś policjant mówił mi (składałem zeznania w związku z wypadkiem mojego kolegi - byłem pasażerem) - że jeśli wjedziemy na drogę z pierwszeństwem ruchu (z drogi podporządkowanej) i podczas wjazdu na nią zderzymy się z samochodem, który w terenie zabudowanym jedzie z prędkością nieprzepisową (choćby 140 km/h), to wina za tą kolizję spada na nas..
"listen lady, what does it take to get you HOT and CRAZY?
pass you a loaded .38 and bust on fools who play me!"
 
Odpowiedz
#25
[youtube]https://youtu.be/HyAHD9rXuUg[/youtube]
 
Odpowiedz
#26
(12-12-2016, )sebpol76 napisał(a): [youtube]https://youtu.be/HyAHD9rXuUg[/youtube]

dzięki! to wszystko wyjaśnia Smile  zastanawiam się, jaką decyzję podjął by sąd i jaki wpływ miałyby wyjaśnienia tego Pana na ew. decyzję sędziego..
"listen lady, what does it take to get you HOT and CRAZY?
pass you a loaded .38 and bust on fools who play me!"
 
Odpowiedz
  


Skocz do: