Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Czy jestes zadowolony z tej kamery?
TAK
NIE
Ciegle sie zastanawiam...
[Wyniki ankiety]
 
 
VIOFO A119 [Novatek NT96660 + Omnivision OV4689]
#61
Za zgoda @mtz (z Dashcamtalk) na szybko zrobilem troche bardziej szczegolowe porownania jego nagran, jest poprawa, ale ze A119 nie ma 2K trudno okreslic przewage nieco wiekszej czulosci nad rozdzielczoscia, jestem pewny ze tryb nocny nie jest wlaczony, napewno nie jest to jeszcze tak oczekiwana czulosc ktora warto by nazwac "Starvis", bo kamera nic nie zobaczy w swietle gwaizd...jest lepiej ale nie tak jak oczekiwalem albo jak mozna bylo zobaczyc z kamer CCTV lub chociaz Warrior G1S.

porownanie mozna zobaczyc tutaj:
(wideo zostalo przyciete, bez zmiany rozdzielczosci wiec jakosc jest optymalna jak na mozliwosci Youtube,
edycja z plikow RAW - surowych nagran autora @mtz)

https://www.youtube.com/watch?v=bTbbx0q6rlo



(15-11-2016, )slayer napisał(a):
(14-11-2016, )pizdys napisał(a): Co do nagran A119S to tryb nocny nie dziala. I nie widac tu tego czego mozna bylo sie spodziewac. Zajme sie tym lada chwila i sprawdze to dokladnie...ale to "niebieskie" niebo przypomina mi wydajnosc IROAD A9 (w ktorym tryb nocny nie dawal sie aktywowac)...

pizdys może zbyt dużych fajerwerków oczekujesz Big Grin . Widać i tak sporo więcej niż w porównaniu z A119, choć starvis chyba nie załączony, może kwestia beta firmware... Grunt, że obraz jest chyba i tak najlepszy aktualnie i bebechy odpowiednie, może fw podpicują z czasem.

Fakt, oczekuje - bo w Warrior G1S widzialem fajerwerki pomimo ze ich nie bylo Wink
a tak bardziej na serio, to sledze kamery Starlight / Starvis na roznych kanalach Youtube i mozna zobaczyc naprawde sporo w porownaniu do obecnych "konwencjonalnych" kamer...wiec zastanawia mnie ta niewielka przewaga "tu" i ogromna "tam" (typu CCTV).

 A o reklamie sony juz nawet nie wspomne Big Grin ( https://www.youtube.com/watch?v=TfA9-s4LdXQ )
.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#62
No gwiazd nie widać. I pewnie prędko ich nie zobaczymy Smile Ale nie jest źle. Nie wiem czy chciałbym mieć w aucie zamiast kamery coś w rodzaju noktowizora.
A na marginesie. To mała pomyłka. Na dolnym filmie to chyba powinno być A118C2.
 
Odpowiedz
#63
@rych33, racja !  nie A119C2 tylko A118C2...  juz poprawiam... :/
dzieki za czujnosc Smile

wracajac do IMX291- lata ciezkiej pracy firmy SONY + wydane kilka mln. dolarow $ na rozwoj technologii Starvis+ nerwica kierownika produkcjii SONY, i efekt jak wyzej? Dziekujemy?  Wink

No byc moze tryb nocny zadziala jak bedzie ciemno lub w trybie parkingowym (a przynajmniej wierze w takie "opcje" szczegolnie znajac mozliwosci Viofo oraz ich uaktualnienia w FW), tutaj jeszcze jest "zajawka" o tym calym trybie nocnym: http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=...#pid252397

niesamowite jak ten IMX291 wchodzi (dlugo i bez wszystkich trybow pracy), oraz jak cala akcja wejscia tej matrycy na "rynek" ciagle rodzi "niepewnosc", jak roznie moze dzialac w roznych kamerach, zapowiedzi slyszelismy juz pol roku temu, ale ciagle nic nie jest pewne...wydajnosc "srednia" albo "przesadna" i zbyteczna.... nie wiem co o tym sadzic.

mozemy tylko czekac, bo juz widzielismy co trzeba (na przykladach skrajnych typu: Warrior G1S oraz IROAD A9 lub A119S).
ciagle przypomina mi sie to porownanie, bo tutaj starvis dziala z kolei ponad swoje mozliwosci:

[Wideo: https://www.youtube.com/watch?v=AYdyS1UEfGQ]

a tutaj dziala tak jak bym chcial to widziec w kamerach samochodowych
(pomijajac ten fiolet o ktorym juz wspominalem, wynikajacy z przesadnej czulosci na swiatlo IR):

[Wideo: https://www.youtube.com/watch?v=AEW3ZweSxMM]

to nagranie w nocy

[Wideo: https://www.youtube.com/watch?v=Zsj0KsB_WE8]

Ta matryca nigdzie nie dziala jak trzeba!
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#64
Odpowiedź Viofo na pytanie o tryb nocny:

Cytat:After we tested so much sensor, I can not call it Starivis, even OV4689 declared it have starvis night mode.

There is potential for IMX291, maybe more brighter and more hot pixel at night.

I jeszcze dodaję wypowiedź Mtz:

Cytat:Is very possible Starvis Mode to not be possible to be used on a dashcam. But maybe by a smart firmware to be implemented only in Parking Mode when cars headlights are off and only some street lights are on.
Here is a video about how I imagine Starvis Mode to work depending on car headlights on and off:

[Wideo: https://www.youtube.com/watch?time_conti...u4qnk0_6rg]

Such mode as above can not work in real life for a dashcam because the street lights near streets are always changing.

 
Odpowiedz
#65
Czyżby potwierdzało się moje wcześniejsze przypuszczenie, że "rewolucyjny" starvis jest dedykowany głównie do nagrywania statycznych ujęć (ergo aplikacje typu CCTV), a w kamerze samochodowej sprawdzi się co najwyżej średnio? W sumie gdyby starvis działał tylko podczas postoju w trybie parkingowym, to imho byłby to dobry kompromis.

Sent from my MI 4S using Tapatalk
Dawid Lorenz

Wideorejestratory24.pl
Wideorejestratory.pl
Z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#66
Jak wiadomo OV4689 nie ma zadnego starvis ani starlight, nie wiem czemu Viofo pisze takie bzdury...
Jak czytam takie odpowiedzi to sie zastanawiam czy ten przedstawiciel Viofo musi cos pisac (aby pisac) czy po prostu nie ma swiadomosci o co chodzi, albo moze Viofo zamawia te kamery z innej firmy ktora finalnie im drukuje tylko logo, co jest bardzo znana "praktyka" w Chinach...i szeroko stosowana....

Co do Starvis, faktrycznie tryb moze sie przydac jedynie w trybie postojowym, i tez oczekiwanym jest aby on dzialal na tyle dobrze aby sie przydal,
film RC500S robi wrazenie ale szczegolowosc obrazu jest gorsza (np logo DOD na bialym samochodzie na jego drzwiach- dokaldnie w tym momencie widac: https://www.youtube.com/watch?v=hHU-hWG5...u.be&t=54s ), nawet bym powiedzial ze po Lewej choc jest ciemno to tablice bardziej sa czytelne, niz po prawej- to samo bylo w Warrior G1W,

[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/fffzfz.png]

jedynie z bliskiej odleglosci w nocy bedzie widac wiecej i lepiej

Zaczynam sie zastanawiac czy DOD ma tam Starvis czy moze Pregius z Pelnoklatkowym Shoterem (bo kamera tak dlugo jest na etapie wprowadzania ze byc moze w ogole zrezygnowali z IMX291 na rzecz czegos innego). 
Lubie takie zgadywanki, bo czas leci, DOD nic nie udostepnia po za reklamami...

Z matryc Sony jedynie 1/2.8" (1/3" to max na taka optyke) logika podpowiada ze do 1080p powinien byc bo kamera nagrywa max w 1080p, lista mozliwosci nizej:
http://www.sony-semicon.co.jp/products_e.../cmos.html

nowsy od Sony:
http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/

osobisice stawiam, ze to IMX290 lub 291 (ale lepiej IMX290 z pelnym WDR).

Wieczorem zrobie testy porownawcze z Warrior G1S jaka jest roznica kiedy w nocy Starvis jest ON lub OFF (bo mozna to wylaczyc), byc moze wiecej sie potwierdzi. wyniki udostepnie za kilka dni  (moze jeszcze dzis).

ps. smieszny ten gosciu z "Vortex Radar",  Big Grin gosc z DOD nie zalapal tego Europejskiego gestu sugerujacego "zdziwienie" - hahahah
https://youtu.be/hHU-hWG5DDk?t=1m26s


Załączone pliki
.jpg   fsf.jpg (Rozmiar: 111.6 KB / Pobrań: 421)
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#67
ech.. dostałem odpowiedzi.. niestety nie będzie obsługi extended FAT, więc nici z nagrywania podróży w jednym pliku.. dodatkowo tryb WDR działa średnio w tej kamerze, co sami przyznali i dużej różnicy nie powinniśmy się spodziewać..
 
Odpowiedz
#68
Czy matryca OV4689 w ogóle obsługuje WDR?

Sent from my MI 4S using Tapatalk
Dawid Lorenz

Wideorejestratory24.pl
Wideorejestratory.pl
Z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#69
nie ma WDR
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#70
Imx291 chyba ma Tongue

 
Odpowiedz
#71
@slayer, w teorii tak,
a w praktyce tylko IMX290 ma WDR:

http://www.sony-semicon.co.jp/products_e...291_e.html

[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/vf.jpg]
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#72
Tak czy inaczej, jakość nagrań dziennych i nocnych w A119S wydaje mi się lepsza niż w A119, więc czekam na dostępność.

 
Odpowiedz
#73
skoro matryca nie obsługuje technologii WDR, to czemu producent twierdzi, że kamera obsługuje ten tryb? mają nawet w opcjach kamery możliwość włączenia go (oglądałem screeny).

edit: a tak w ogóle to cieszę się bardzo, że natknąłem się na tą stronę/forum Smile  prawdziwa skarbnica wiedzy! nic tylko czytać Big Grin
 
Odpowiedz
#74
@beyondthesun, ten WDR to taki "marketingowy trick", dobrze brzmi, i robi wrazenie (gdy jest), w kamerze street-storm CVR-A7810-G tez jest WDR z OV4689: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...reet+storm , na szczesnie "ta sciema" nie zmienia to taktu, ze to dobre kamery.

Jest sporo innych kamer z takimi "bajerami": np. Mio 538D Deluxe (ma HDR), i pomimo ze ani CPU (AIT8427) ani Matryca (AR0330) nie ma mozliwosci przerobienia 2 obrazow na HDR to w menu kamery jest ten tryb pracy co "cieszy i zastanawia", tutaj wiecej, szczegolnie na koncu tematu (z operacji) widac co wyszlo: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...t=mio+538D

[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/fsfsbwb.jpg]

dlatego specyfikacja sprzetowa jest tu na forum zawsze "mile widziana", kazda kamera (nawet z "biedronki") ma super tryb nocny, ale nieliczne dobrze nagrywa w nocy Wink konkurencja miedzy producentami jest duza, wiec wszystko jest mozliwe, byc moze Viofo w zwyklej A119 (OV4689) doda do menu tryb Starvis, bo jak sie dowiedzielismy OV4689 ma WDR oraz ostatnio nawet Starvis Wink

tutaj wiecej o WDR:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...ina+AR0331

tutaj troche o HDR:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid108457

ciesze sie @beyondthesun, ze uwazasz to forum za przydatne i ciekawe, staramy sie aby wlasnie tak bylo.
pozdr. Rolleyes
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#75
na 99 procent zdecydowałem się na kupno A119 (z obsługą GPS).. mam jeszcze kilka pytań Wink

1. Jak wygląda program do odczytu zapisanej/nagranej trasy w A119? Czy jest to narzędzie dedykowane, stworzone przez producenta? Można prosić screena?
2. Jak wygląda obsługa tego programu? Zapisuje się on na karcie MicroSD podczas pierwszego włożenia karty do urządzenia czy jest dołączony do opakowania z kamerą? Czy mamy bezpośredni dostęp do nagrań z poziomu karty MicroSD, czy są one ukryte i widoczne tylko dla programu?
3. Czy przemieszczanie się między nagraniami/plikami następuje w programie automatycznie czy trzeba każde nagranie włączać indywidualnie?
4. Czy jest możliwość podglądu wykresów z G-sensora w danym momencie nagrania?
5. Czy mogą wystąpić jakieś 'zgubione' klatki bądź ucięty [kawałek] dźwięku między podzielonymi fragmentami plików?
6. Czy zapisana trasa jest pokazywana na mapce google? Jeśli tak, to czy mapa (jej teren) jest pobierana z internetu (w znaczeniu czy potrzebny jest dostęp do internetu)?
7. Czy z poziomu rejestratora można oglądać trasę (zarówno nagrania jak i położenie na mapie w danej chwili)?
 
Odpowiedz
#76
(17-11-2016, )beyondthesun napisał(a): na 99 procent zdecydowałem się na kupno A119 (z obsługą GPS).. mam jeszcze kilka pytań

1. Jak wygląda program do odczytu zapisanej/nagranej trasy w A119? Czy jest to narzędzie dedykowane, stworzone przez producenta? Można prosić screena?
2. Jak wygląda obsługa tego programu? Zapisuje się on na karcie MicroSD podczas pierwszego włożenia karty do urządzenia czy jest dołączony do opakowania z kamerą? Czy mamy bezpośredni dostęp do nagrań z poziomu karty MicroSD, czy są one ukryte i widoczne tylko dla programu?
3. Czy przemieszczanie się między nagraniami/plikami następuje w programie automatycznie czy trzeba każde nagranie włączać indywidualnie?
4. Czy jest możliwość podglądu wykresów z G-sensora w danym momencie nagrania?
5. Czy mogą wystąpić jakieś 'zgubione' klatki bądź ucięty [kawałek] dźwięku między podzielonymi fragmentami plików?
6. Czy zapisana trasa jest pokazywana na mapce google? Jeśli tak, to czy mapa (jej teren) jest pobierana z internetu (w znaczeniu czy potrzebny jest dostęp do internetu)?
7. Czy z poziomu rejestratora można oglądać trasę (zarówno nagrania jak i położenie na mapie w danej chwili)?

1. Nie ma dedykowanego programu do A119. Do odtwarzania plików po kolei dobrze sprawdza się darmowy PotPlayer. A z obsługą GPS Datakam Player.
2. Jest bezpośredni dostęp do nagrań na wyświetlaczu kamery.
3. W wyżej wymienionych programach jest możliwość automatycznego odtwarzania po kolei.
4. W Datakam Player jest taka możliwość.
5. W tej kamerze akurat da się zauważyć pół sekundową stop klatkę i takie same przycięcie dźwięku. Ale przycięcie. Nie wycięcie.
6. Mapa google jest zapisana w pliku nagrania i Datakam Player nie wymaga połączenia, żeby ją odtworzyć.
7. Nie. Tylko nagranie.

Tu przykład działania Datakam Playera na innej kamerze :
https://www.youtube.com/watch?v=yVTiNrlERRU
 
Odpowiedz
#77
(17-11-2016, )rych33 napisał(a): 6. Mapa google jest zapisana w pliku nagrania i Datakam Player nie wymaga połączenia, żeby ją odtworzyć.

Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi  Smile  mam jednak jeszcze jedno pytanie, dotyczące punktu 6. Mam rozumieć, że mapa google jest elementem wyposażenia kamery i zapisana jest jej w pamięci wewnętrznej? jeśli tak, to oznacza to (chyba?), że mapa google nie musi być aktualna? bo np. załóżmy, że za rok od tej chwili powstaje całkowicie nowa droga, biegnąca w miejscu jakichś pól. i my będziemy tą nową drogą sobie jechać. czy mapa google pokazywać będzie tą drogę, czy też będziemy widzieli przejazd przez pola? pytam się, bo nie wiem do końca jak to działa, a jestem ciekawy Wink jeszcze jedno pytanie nasuwa mi się w tej chwili: czy w pozostałych kamerach jest podobnie?

edit: czy może to jest tak, że w pliku nagrania zapisane są tylko koordynaty, a mapa google stanowi wyposażenie programów takich jak datakam player?
 
Odpowiedz
#78
(17-11-2016, )beyondthesun napisał(a): edit: czy może to jest tak, że w pliku nagrania zapisane są tylko koordynaty, a mapa google stanowi wyposażenie programów takich jak datakam player?

Pewnie tak jakoś to działa. Nie chciał bym wprowadzać Cię w błąd. Dawno się tym bawiłem jak miałem Nous NF6 z GPS. Ale jak sobie przypominam to nie miałem żadnej mapy google zainstalowanej na komputerze. Teraz mam A119 z niedziałającym GPS. Więc nie mogę tego sprawdzić.
Pewnie ktoś inny przybliży Ci ten temat.
 
Odpowiedz
#79
(17-11-2016, )beyondthesun napisał(a): edit: czy może to jest tak, że w pliku nagrania zapisane są tylko koordynaty, a mapa google stanowi wyposażenie programów takich jak datakam player?

Na 99,99% w filmie są tylko koordynaty. Resztę roboty robi program - być może ma też opcję offline, tego nie wiem - trza by doczytać. Na filmie Rycha widać zresztą, że to nie gugiel tylko open street map.
 
Odpowiedz
#80
Tym czasem kolejne przymiarki i sprawdzanie wlaczonego trybu nocnego w jedynej kamerze gdzie Starvis "jako tako" dziala, sa sceny gdzie sprawdza sie doskonale i robi wrazenie, a sa tez momenty gdzie lepiej aby w ogole kamera byla wylaczona... trudno okreslic jego dzialanie, sami mozecie ocenic na przykladzie filmu nizej...napewno nie jest tak pieknie jak na reklamach Sony ( https://www.youtube.com/watch?v=TfA9-s4LdXQ )

Moim zdaniem skoro producenci kamer nie widza i zastanawiaja sie czy uaktywniac ten tryb pracy (byc moze wszedzie tak dziala naj na porownaniu)  to dlaczego nie dac mozliwosci aktywacji tego trybu z poziomu menu dla uzytkownika aby sam zdecydowal? Sa rozne "parkingi" oraz roznie oswietlone miejsca, gdzie samochod jest zaparkowany, byc moze wlasciciel sam moze ocenic, czy w jego przypadku to sie przyda czy nie.

Na uwage zasluguje fakt, ze nawet jak ten caly "starvis" jest wlaczony to jego wydajnosc jest bardzo rozna w zaleznosci od tego czy jest jeszcze jakies swiatlo czy brak, raz kamera "sypie ziarnem" a innym razem jest calkiem dobrze i w porownaniu z IMX322 wypada lepiej, nie wiem na ile sama kamera Warrior ta matryce wykorzystuje i jak jest programowo ustawiona...

Sami musicie ocenic:

Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: http://www.janufsx.webd.pl/hosting/images/untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do: