Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DOD LS475W+ / Mio MiVue792 WiFi ProGPS + A20 / VIOFO A119S
#1
Pomocy Smile Mamy w firmie zamówić do dwóch aut służbowych (Audi A6) rejestratory jazdy. Mamy tylko do wyboru trzy modele odgórnie narzucone: 
1. DOD LS 475W+ 
2. Mio MiVue 792 WiFi ProGPS + tylna kamera A20 
3. VIOFO A119S v2 GPS 

Rzuciłem okiem w necie na w/w modele i za cholerę nie rozumiem wyboru naszego szefostwa, to są trzy kompletnie inne sprzęty! Pierwsze dwa mają podobną cenę ale mio ma dodatkowo tylną kamerę, natomiast trzecia propozycja jest o połowę tańsza od dwóch pierwszych! Totalny sajgon! Niestety z naszymi szefami się nie dyskutuje, mamy wybrać z tego i koniec Sad (podejrzewam umowę barterową ;-)  )  
Czy mieliście do czynienia z powyższymi modelami, jakieś uwagi, wskazówki, rady ... Będę wdzięczny za info.
 
Odpowiedz
#2
@krzybiel, witamy na forum,
Twoj Szef nie byle kamery wybral i ewidentnie nie wybieral ich "na pale" (pomimo, ze tak sie moze wydawac),
wszystkie uzywaja najnowszej matrycy Sony Exmor R Starvis IMX291 ktora obecnie daje najlepsza czulosc w nocy a w dzien objekty w ruchu lapie bardzo sprawnie, po co kamera ma lapac objekty w ruchu ostro i wyraznie? tutaj kilka zyciowych przykladow:

(bo kamera ma czas na to na co my juz nie mamy ratujac swoje zycie lub conajmniej niszczac swoj samochod)

https://youtu.be/_8x9zoPi8lg?t=11s
https://youtu.be/ekZwzzQ3zCs?t=6s

zaglebiajac sie w szczegoly, a doklaniej przetwarzanie obrazu przez CPU podanych przez Ciebie przykladow wyglada to tak:
1) DOD LS475W+ ma procesor Novatek NT96663 (W ruchu poradzi sobie najlepiej za sprawa przeslony F1.6)
2) MiVue 792 to procesor AIT8428 (niestety przeslona F1.8 z tym CPU nie daje jej szans na tle innych wymienionych przez Ciebie kamer, [F1.8 jest gorsza od F1.6])
3) Viofo A119S to Novatek NT96660 (testy wykazaly ze jest ona zblizona do DODa, rozne wersje maja przeslone F1.6 oraz F1.8)

Jakosc nagrywania:
bazujac na jakosci nagrywania obrazu po przez przetwarzanie obrazu najpiej wypadna kamery:
DOD LS475W+ oraz Viofo A119S, generalnie DOD LS475W+ nagrywa obraz dokladnie taki sam jak DOD RC500S ktory byl testowany tutaj (warto zaznaczyc ze LS475W+ to kamera 1CH, w porownaniu RC500S to kamera 2CH ale sprzetowo 100% identyczna konfiguracja i jakosc jest 100% taka sama):

czyli film nizej pokazuje A119S oraz LS475W+ (patrzac na nia jako RC500S):

https://www.youtube.com/watch?v=AuZT3AxGqGI


niezawodnosc kamer:
od najlepiej wykonanej i opartej o najbardziej niezawodne podzespoly:
1) Viofo A119S - ma ona kondensatory i bedzie dzialac latami, jakosc potwierdza wielu uzytkownikow na swiecie.
2) DOD LS475W+ ma baterie (o zwiekszonej pojemnosci), jakosc jest dobra ale niestety "glowy nie urywa".
3) Mio 792 - ma zwykla baterie - ktora padnie zdecydowanie najszybciej... 

funkcjonalnosc kamer:
od najbardziej funkcjonalnej:
1) Mio 792 - ta kamera ma tryb parkingowy z 3sek buforowaniem, ma funkcje wykrywania fotoradarow, oraz tylna kamera zawsze daje 200% bezpieczenstwa
2) DOD LS475W+ ta kamera oferuje tryb parkingowy Low-Bitrate, ale po za tym nie ma tu niczego szczegolnego.
3) Viofo A119S - ta kamera ma nagrywac super jakosc nagrywania w cenie jaka konkurencja nie moze zaoferowac, i to robi, niestety na obecna chwile tryb parkingowy to zwykly wykrywacz ruchu, wiecej wraz z przykaldami o trybach parkingowych znajdziesz tutaj:

https://youtu.be/YVk58fNwk14


a szczegoly trybow tutaj:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14329

Ceny Kamer:
(od najtanszej)
1) Viofo A119S
2) Mio 792 (ale to kamera DUAL czyli 2 kamery w 1)
3) DOD LS475W+ 

wymieniajac wady oraz zalety kamer ktore wybralas:

Viofo A119S:
zalety:
+ super cena jak na tak mocna specyfikacje sprzetowa (kamery z Sony IMX291 kosztuja ponad 1000zl)
+ optyka trzyma ostosc nawet latem
+ sa kondensatory (bije tym na glowe pozostale Twoje propozycje bo jej niezawodnosc i pewnosc pracy jest duzo wieksza)
+ instalacja blisko szyby, poprawia to jakosc kiedy szyba nie jest w dbrym stanie (wiecej: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=13923 )
+ bardzo przyzwoita jakosc nagrywania

wady:
- niestety tryb parkingowy to zwykly wykrywacz ruchu, na obecna chwile lepiej zostawic kamere nagrywajaca w zwyklym trybie z duza karta pamieci (np 64GB -> 8Godzin)
- GPS jest bardzo delikatny, i choc poprawiono PINY laczace kamere to nadal nie zaleca sie kamery instalowac i zdejmowac "codziennie" wiecej tutaj: http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid252220
(piny zostaly zmienione na dokladnie takie o jakich wspominalem jeszcze kiedy problem zacza sie pojawiac)

DOD LS475W+
zalety
+ jakosc nagran jest bardzo dobra
+ wieksza bateria powinna starczyc aby nagrac bez dodatkowego power banku jakies 1:30 do 2godzin, ale ladowanie trwa pozniej 3-5godzin
+ tryb parkingowy low-Bitrate sprawia, ze majac karte 32GB nagrasz ponad 40godzin pelnych filmow wraz z dzwiekiem w przyzwoitej jakosci (do w pewnych sytuacjach duza zaleta)
+ filtr CPL jest w zestawie
+ 10hz GPS (pytanie czy w ogole jest on potrzeby i czy misi byc taki szybki i dokladny?)

wady:
- niestety bateria to bateria, choc duza to wieczna nie bedzie...
- cena jest spora, a konfiguracja podobna do A119S
- kamera jest duza i ma tendencje do wibrowania na mocowaniu, szczegolnie na nierownosciach obraz moze drzec

Mio Mivue 792:
zalety:
+ ma tryb parkingowy 3sec
+ wykrywa fotoradary bazujac na bazach danych MIO
+ tylna kamera to zawsze dodatkowe zabezpieczenie

wady:
- niestety bateria jest tu najgorsza i najszybciej padnie patrzac na inne kamery
- jakosc nagran to kwestia indywidualna i kazdy musi ocenic to sam, zobacz testy np od @evad, tutaj:
(RC500S to kamera ktora nagrywa 100% tak samo jak LS475W+)

https://www.youtube.com/watch?v=iyA9J6E1BTs




Niestety nie moge niczego reklamowac, ale opierajac sie na szczegolych opisach i testach z pewnoscia sama zdecydujesz ktora wybrac. 
Jak moge cos zasugerowac to zamiast DOD LS475W+ bym predzej zastapil Vico OPIA1 (bo ma kondensatory oraz WiFi, jakosc nagran przebije inne propozycje, i tez  niezawodnosc kamery Vicovation jest nawet lepsza od Viofo A119S a juz napewno lepsza od DOD LS475W+, wiecej tutaj:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14139 )

porownanie z A119S tutaj:
https://youtu.be/J-9cQ4Rki98




polecam zobaczyc testy, przeczytac kilka slow w tematach, szczegolnie o trybach parkingowych (bo warto wiedziec co sie moze stac i ile mozna stracic).
Generalnie mysle, ze smialo mozesz caly temat pokazac szefowi i powiedziec: "zobacz i sam zdecyduj" Wink

Jak cos to smialo pisz,
pozdrawiam,
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#3
(28-03-2018, 22:56:15)pizdys napisał(a): @krzybiel, witamy na forum,

To ja Wszystkich serdecznie witam Smile
pizdys , bardzo dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź, na prawdę to doceniam, a zarazem gratuluję wiedzy!
Rozmawiałem dzisiaj z przełożonym i powiedział, że jest nacisk na wideorejestrator i na przedniej i na tylnej szybie, co przemawiało by na opcję MIO. Jednakże pomyślałem sobie, że przecież można kupić dwa niezależne urządzenia na przód i tył. Może zasugerować przełożonym aby na przód dać polecaną przez Ciebie  Vico OPIA1, a na tył coś za 300zł i razem też wyjdzie za komplet 1000zł. Co sądzisz o tym pomyśle?
 
Odpowiedz
#4
dzieki @krzybiel,
oczywiscie, ze to dobry pomysl z 2 osobnymi kamerami, wiele osob na forum ma tak rozwiazane nagrywanie i wielu sobie chwali takie rozwiazanie bo:
- jest tanio
- niezawodnie
- 2 kamery z 2 osobnymi kartami to 2x wiecej nagran (bo sa 2 osobne karty)
- 2 osobne kamery nagrywaja obraz czesto lepiej niz gotowa 2kanalowa kamera (szczegonie Mio 792).

jeszcze co do 
OPIA1:
zalety:
+ TOP jakosc nagran na IMX291
+ swietnie lapie objekty w ruchu
+ ma WiFi
+ najlepsza jakosc wykonania patrzac na pozostale propozycje (niezawodna)
+ swietna optyka z rekordowa jasna przeslona F1.4

wady:
- tryb parkingowy to na obecna chwile zwykly wykrywacz ruchu oraz Time-Lapse
- cena jest spora
- domyslnie brak GPS (trzeba dokupic)
- dalej od szyby
- to nagranie pokazuje przewage jakosci nagrywania, ale czy cena to rekompensuje: https://youtu.be/J-9cQ4Rki9

[napewno jakosc wykoannia oraz WiFi + niezwodnosc samej kamery jest bardzo wysoka]

tutaj wiecej na temat OPIA1 tutaj:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14139
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14218

Jak widzisz w testach i filmach porownawczych kamery sa poddawane przeróżnym "torturom" majacym na celu sprawdzenie kazdej mozliwej sytuacji w ktorej kamera moze sie znalezc, to tez duzo zalezy w jakim otoczeniu przyjdzie jej pracowac aby podjac decyzje ktora kamera na tle ceny sprawdzi sie najlepiej-
nie zawsze warto doplacac na np "super nagrania w zupelnych ciemnosciach" bo byc moze Twoj parking jest na tyle dobrze naswietlony ze o polowe tansza kamera rozniez dobrze sie sprawdzi? Niestety nie ma kamery idealnej na wszystkie sytuacje i warunki pracy.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości