Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Ktora najlepsza?
Blackvue DR900S 4K
Blackvue DR750S 1080P
Viofo A129 DUO
Viofo A119
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Blackvue DR900S vs Viofo A119/A129 [Porownanie TVPizdys]
#1
Video 


https://youtu.be/kTyAhxooigE
Blackvue DR900S vs DR750S vs Viofo A119 vs A129 DUO

Prosze wybrac 4K:
[Obrazek: 4kmym.jpg]

A wiec nadeszla chwila prawdy dla nowej kamery DR900S, 
nie byle jakiej kamery bo na obecna chwile najdrozszej i zarazem jednej z pierwszych oferujacych nagrania w rozdzielczosci 4K!

Jak sie ma DR900S 4K za 2500zl do kamery 2k za 500zl?
Jak sie ma nowa kamera Dual DR900S do kamery Dual od Viofo A129?

Czy sytuacje w ktorych mozemy sie znalezc i jakosc nagrywania oferujaca przez DR900S spelni oczekiwania?

Zapraszam do ogladania przygotowanego porownania z kamerami ktore sami wybraliscie w glosowaniu!
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?tid=14362

w porownaniu znajdziecie wszystkie sceny i sytuacje w jakich mozemy sie znalesc w tym:

+ jakosc przetwarzania obrazu przez CPU i oddanie detali
+ utrzymanie kompresji w trudnuch warunkach (drzwa + predkosc)
+ mijanie sie pojazdow z predkosciami 110km/h + 100km/h = 200km/h+
+ mijasie sie pojazdow w jasnej scenerii oraz w cieniu na EV domyslnym oraz MAX (ujemnym)
+ mijanie sie pojazdow w ciemniejszych miejscach na domyslnym EV kamery
+ mijanie sie pojazdow lewa/prawa strona
+ zblizenia na bardziej oddalone objekty i tablice celem "pokazania przewagi 4K"
+ pokazanie katow widzenia, na przykladach typu "parking"
+ jakosc nagrywania w nocy na "oswietlonej ulicy"
+ jakosc i czulosc matryc w warunkach gdzie jest bardzo malo zrodla swiatla
+ czulosc i widoczosci tablic gdy zrodlo swiatla pada zza samochodu oraz przed nim
+ zblizenia na tablice przy w dzien, po zmroku na samochod przed nami
+ jakosc przetwarzania w nocy i oddanie detali w nocy

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Jak zawsze tak tez teraz sami mozecie wybrac waszego faworyta w ankiecie na gorze - tym razem wybor zdaje nie jest latwy - ktora kamera wypadla najlepiej?

kilka slow na temat kamery DR900S o ktorych warto wiedziec:

Techniczne zalety:
+ realne natywne 4K z kamerzy przedniej + 1080p kamery tylnej na Sony Starvis IMX291 (tylna kamera DR900S nagrywa dokladnie tak samo jak przednia DR750S czyli wysoka czulosc w nocy jest tu faktem i zawsze majac DR900S mozemy sie ustawic "tylem" aby wykorzystac lepsza czulosc)
+ System Cloud dziala tak jak w poprzednich modelach blackvue opartych o Hisilicona - czyli REWELACYJNIE (niedoscigniona zaleta BV)!
+ jest WiFI 5Ghz
+ Tryb nocny Starvis (noktowizyjny tryb nocny)

Zaobserwowane wady:
- jedyna i najwieksza wada to notoryczne przegrzewanie sie kamery:
niestety kamera czesto sie przegrzewa, i nie mowa tu o zostawianiu kamery w "upalne dni w samochodzie na "bezposrednim sloncu" lecz o zwyklym "cieplym" dniu, gdzie sporadycznie slonce nagrzewa karoserie samochodu (nawet nie kamere),
kamera nagrywa okolo 30-40minut po czym sie wylacza aby ostygnac, niestety w tym momencie nasz pojazd nie jest zabezpieczony. Odpalenie auta w tym momencie oznacza ze nawet jak bedziemy jechac kamera tez bedzie wylaczona az ostygnie (po okolo 10min jazdy wlacza sie i rozpoczyna nagrywanie), jest to pierwsza kamera osiagajaca tak ekstremalne temperatury w tak szybkim czasie i zarazem pierwsza najszybciej sie wylaczajaca kamera od temp w samochodzie. Warto sledzic pojawiajace sie aktualizacje oprogramowania aby wiedziec czy problem jest rozwiazany, jednak sam fakt ze kamera nagrywa 4K i nie ma zadnego chlodzenia na CPU (ktory chlodzenia wymaga przy 4K) sugeruje, ze nie latwo bedzie problem rozwiazac aktualizacja Fw, byc moze ograniczona bedzie ilosc FPS w trybie parkingowym aby zmniejszyc wewnetrzny transfer danych i tym samym oszczedzic straty energii objawiajace sie wysoka temp pracy.
- jeszcze przed przegrzaniem sie kamera ma tendencje do utraty ostrosci, co jak na kamere za 2500zl moze zaskakiwac...
- Cena?

Kilka slow o kamerze Viofo A129 ktora niewatpliwie tez budzi emocje:
techniczne zalety:
+ kamera ma Sony IMX291 Starvis w 2 kamerach (przednia oraz tylna), co jest obecnie pierwsza konstrukcja oparta o NTK + 2X  IMX291
+ jest WiFi i to 5Ghz
+ jest LCD (ktorego w DR900S nie ma)
+ cena za Dual kamere jest bardzo niska (~800zl) to praktycznie 1/3 ceny DR900S
+ kamera nie przegrzewa sie nawet gdyby wrzucic ja do czynnego wulkanu...

Wady:
- Brak Trybu parkingowego na miare potrzeb w jakich mozemy sie znalezc:
kamera ma jedynie tryb wykrywacza ruchu (motion-detection bez bufora) oraz Time-lapse bez dzwieku, wiecej o tych i innych trybach parkingowych tutaj:
http://autowrzuta.pl/showthread.php?tid=...#pid262705
[wyjsciem "na parkingu" jest pozostawienie kamery z duza karta pamieci i pozostawienie nagrywania w normalnym (drogowym trybie), warto wiedziec ze karta 128GB zapisze w 2CH okolo 6-8godzin w 1080p]
- brak Cloud
- brak Starvis, ale tlumaczy to uzyty CPU ktory nie wspiera tego trybu pracy na miare mozliwosci matrycy, wiecej o problemach trybu starvis w kamerach NTK+Starvis tutaj:
http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid263128

A waszym zdaniem jak wypadly kamery?
Jak wam sie podoba przygotowany material filmowy , czy porownanie sie podoba?
Bardzo licze na wasze komentarze!
Ankieta jest na gorze tematu
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#2
kapitalny i niezwykle pracochłonny test, warto było czekać, Wielki ukłon za Twoj` kolejny majstersztyk.
Napisze tylko jedno Viovo A119 nadal w ścisłej czolówce.
 
Odpowiedz
#3
Świetny film, rewelacyjne porównanie. Widać od razu, że QHD w A119 wygrywa z FHD w A129 przy odczytywaniu tablic z naprzeciwka. Lepsza rozdzielczość robi swoje.
Ale i tak biorę A129 Big Grin

PS. Jest literówka w nazwie filmu - Blackvie
 
Odpowiedz
#4
W 0:09 widać jakby coś było w uchwycie DR900S, To jakaś pozostałość czy luzy były?
 
Odpowiedz
#5
byly luzy i w obawie o drgania dalem kawalek chusteczki, byc moze byloby ok ale wolalem zapobiec...
za to w A119 minimalnie obraz drgal i to od mocowania (ktore nawet nie wiem czy bylo od tej kamery czy od A119 PRO ktore byc moze bylo troche inne).

Bardo ciezko wszystkie kamery ustawic i zgrac, do tego czasem dochodza "losowe" problemy typu "drgania" odklejanie sie kamery ktora ciagnie kabel... albo odbicia na szybie innych kamery (widac ze LED od DR900S przez caly film dawal sie we znaki wkamerach A119 i A129)... coz szyba mala, a kamery musza byc wysrodkowane, problemow nie dalo sie uniknac...ostatecznie mysle, ze wyszlo dosyc "stabilnie" i choc A119 drgala to nie ucierpiala przy tym mocno na jakosci.

Dalem tylna kamere od DR750S zaraz przy DR900S, bo gdyby sie okazalo ze DR750S zmienila ostrosc podczas pracy (bo nie mam oryginalnie zaklejonego objektywu i ten oryginalny luzno sie trzymal) to zawsze tylna z DR750S moglbym wykorzystac, bo obraz maja identyczny (przednia - tylna Dr750S).
Jak tez widac na samym poczatku filmu z prawej byla juz przyklejona DDpai Mini3 ktora prawie sie zalapala do testu, to ta kamera ktora "podpiera" DR750S Wink
[staram sie zawsze kamery opierac o siebie aby wyeliminowac mozliwe wibracje].

Obraz ktory udalo sie zarejestrowac kamerami byl ustwiony we wszystkich kamerach TOP,
czyli w A129 bitrate: HIGH
Blackvue DR900S oraz DR750S quality: HIGH (nie nagrywalem w DR750S w 60FPS bo obraz w 60FPS to po prostu porazka).

Staralem sie jak moglem aby wyszko dobrze i abym nie musiac jezdzic kika razy Smile
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#6
Znakomite porównanie. Przyroda ożywiona i nieożywiona Smile dzień, zmierzch, noc, w ruchu, statycznie... krótko mówiąc wszystko czego dusza zapragnie. Podkład muzyczny spokojny, pozwalający skupić się na materiałach a jednocześnie umilający oglądanie.
Dyktator jak to dyktator - łatwo nie ustąpi. Atakują go ze wszystkich stron a ten się mocno trzyma fotela Smile ale nie widzę tutaj jednego zwycięzcy. W dzień DR900S wymiata ale robi się tylko zmierzch (jeszcze nawet nie noc) a ten już musi się poddać. Jeżeli do tego dołączymy cenę i temperaturę pracy to jeszcze bardziej słabnie. Chętnie wydałbym 2tys, na blackvue ale tylko wtedy jak rzeczywiście będzie najlepsza i nie będzie można do niczego się przyczepić.
Mijają dni, tygodnie, miesiące (chyba już nawet lata) a A119 nadal konkurencyjna. W nocy już słabiej no i jest to tylko jeden kanał. Kto chce dwa idzie w kierunku A129. A129 w nocy różnie w ruchu też - taki średniak ale z nadziejami bo dopiero pierwszy firmware. DR750S dla mnie na ostatniej pozycji choć było kilka miejsc gdzie liderował ale to za mało.
Mój ranking po tym porównaniu:
A119
DR900S
A129
DR750S

Dzięki Pizdys za świetny materiał, za poświęcenie czasu. Takie mega porównanie ogląda się co najmniej kilka razy, zatrzymuje po drodze, ogląda dokładnie. Jest tu tyle szczegółów, że głowa mała Wink P.S. Może jeszcze kiedyś znajdziesz chwilkę na porównanie tylnych kamer z DR900 i A129.
 
Odpowiedz
#7
naprawde milo slyszec, ze podobalo sie wam porownanie Smile

co do dodatkowego porownania tylnych kamer DR900S i A129:
tylna kamera w D900S jest doklanie taka sama jak przednia kamera w DR750S, a przednia w A129 jest taka sama jak tylna wiec mysle ze spokojnie moza patrzec na Dr750S jako na kamere "tylna" oraz A129 jako nagrania ktore sa takie same jak tez w tylnej.

(21-06-2018, 17:14:23)szaniu napisał(a): Dyktator jak to dyktator - łatwo nie ustąpi. Atakują go ze wszystkich stron a ten się mocno trzyma fotela Smile

Dyktator A119 - hmmm coz, mysle ze do konca roku znajdemy na niego "bata".
Co mnie lekko zaskoczylo to to, ze kiedy jeszcze jest w nocy dosyc mocno oswietlona ulica to 2K "dyktatora" nie ustepuje 4K BV, i widac to np na scenie z "defibrylatorem" czerwnona budka telefoniczna:
https://www.youtube.com/watch?v=kTyAhxooigE

Widze, ze decyzja o tym ktora wygrala nie jest latwa, ankieta "pusta" Big Grin
z jednej strony dzien i 4K z drugiej mala czulosc i sytuacja zupelnie inna... Wink
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#8
Suuuper robota !!!  Smile

Na 'dzień dobry' widać przepaść w rejestrowanych szczegółach w zależności od rozdzielczości - 4K miażdży wszystkie pozostałe !
Na dzień DR900S.
Na noc DR750S -  Starvis po porostu zrobił swoje.

Ale ... czy warte są one swojej ceny - żadnej z powyższych dwóch, osobiście bym jednak nie zakupił.
Za takie pieniądze oczekiwałbym jednak 'odlotu'.

p.s.: pozwolę sobie na uwagę. Nie jest miarodajnym testem, porównywanie kamerek o tak dużej różnicy rozdzielczości.
Nie zasuwam !    Prędkość zabija !    Włącz myślenie.
Nie skreślaj życia tak prędko !    Żyj i pozwól żyć innym !
 
Odpowiedz
#9
To prawda, roznice w rozdzielczosciach sa powazne,

Jednak to "wy" wybieraliscie jej zawodnikow do konfrontacji w osobnym temacie, swoje sugestie kandydatow 4K zaproponowalem ale wyglada na to ze chyba cena za DR900S jest tak duza ze juz nie tyle chodzi o 4K co chyba o fakt czy w ogole na tle "taniej" kamery FullHD i QuadHD jest rzeczywiscie az tak dobra, testy i ich wynik kazdy sam oceni bo sa rozne wymagania (dla jednego dzien jest priorytetem, dla innego parking w nocy gdzie "złosliwy sasiad" zawsze moze cos uszkodzic). 

Bedzie test nr2 z kandydatami ktore prawie sie zalapaly w glosowaniu a dokladniej:
DR900S 4K
YI lite 4K
Dahua 81230EP-Z 4K+ (tutaj oczekuje sie "wzorcowej jakosci")
DDpai Mini3 2.7k (sensor i CPU maja bardzo podobne)

Zobaczymy jak sie nasz zawodnik tam wykaze Smile
I tez zobaczymy co te kamery potrafia.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#10
(21-06-2018, 17:29:21)pizdys napisał(a): co do dodatkowego porownania tylnych kamer DR900S i A129

Niby można tak patrzeć jak mówisz, ale jednak tylne kamery mają gorsze warunki pracy niż przednie, bo przednie mają przeważnie oświetlenie od przednich świateł, a tylne kamery mają ciemno większość czasu podczas pracy i dopiero jak podjedzie nam auto z tyłu, to rzuci trochę światła i kwestią jest czy nie spowoduje to, że kamera uchwyci tylko światło, a nie zobaczy rejestracji (będzie prześwietlony obraz).
Spodziewałem się lepszych efektów po A129 w nocy. Czemu zatem A119S w nocy jest takie super, a A129 średnie? Przecież jedno i drugie to IMX291. Już się pogubiłem z tym Starvis... ale piszesz, że A129 nie ma...
 
Odpowiedz
#11
@Krisu,
Teoretycznie A129 dual powinna nagrywac jak A119S, co do starvis w kamerach z NTK to tutaj zobacz dokladne rozwiniecie tego aspektu:

http://www.autowrzuta.pl/showthread.php?...#pid263128
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości