VIOFO A129 PRO [4K + 1080p]
[Novatek NT96685 + Sony Exmor R IMX317 + Sony Starvis IMX291]
Data premiery: 10.2019
Kolejna nowosc od Viofo (jak do tej pory dobre sprzetowo kamery w dobrej cenie), czy nowa A129 PRO spelni oczekiwania na miare kamer 4K?
Kilka slow na temat zasotowanego Hardware:
Tym razem mamy tu do czynienia z pierwsza kamera oparta o nowego bardzo wydajny procesor Novateka NT96685
Jest to obecnie najmocniejszy Novatek, wspierajacy wszystkie obecnie znane tryby nargywania oraz kodowania obrazu:
+ Jest H.265
+ Jest buforowanie czasowe w trybie parkingowym
+ Jest WiFi
+ Jest natywne 4K z przodu oraz 1080p z tylu
Matryca kamery przedniej troche "rozczarowuje" bo jest to dosyc stary Sony IMX317 [8mpx/1.62um]
nie jest to matryca Starvis, nie ma tez WDR (poza D-HDR),
[Matryce mozna bylo spotkac w takich kamerach jak: Xaomi Mijia 2017, Nextbase 612GW, Sony FDR-X3000 4K]
Specyfikacja:
+ Novatek NT96685
+ Sony Exmor R IMX317 (przod) https://www.sony-semicon.co.jp/products_..._Flyer.pdf
+ Sony Starvis IMX291 (tyl)
+ Przyslona F/1.8 + F/1.6 (tyl)
+ BT + WiFi 2.4Ghz oraz 5.8Ghz
+ Kondensatory Vinatech Hy@Cap
+ Wsystkie obecnie znane tryby parkingowe w tym (Low-Bitrate 4mbps w 4K, pre-rec 10sec)
+ Format TS (najbezpieczniejszy format nagran Video, bez wzgledu czy kamera sie zawiesi, wybuchnie, spali sie, czy bedziemy zmuszeni "wyrwac kamere po wypadku wyrywajac kable" nagranie zawsze da sie odtworzyc pod warunkiem ze karta pamieci przetrwa)
przykladowy screen kamery przedniej:
http://www.janufsx.webd.pl/hosting/image...080512.jpg
http://www.janufsx.webd.pl/hosting/image...080608.jpg
Przykladowe nagrania:
https://youtu.be/MRX_FFzRQqo
https://www.youtube.com/watch?v=nDbfcb3Q9zI
https://www.youtube.com/watch?v=aPeNo8lWFz8
Na obacna chwile nie wiele mozna powiedziec. bo kamera nie jest jeszcze dostepna w sprzedazy (przykladowe nagrania pochodza od "ochotnikow" testujacych kamery dla Viofo), i finalnie produkt moze jeszcze sie zmienic (inny objektyw, lub sensor, zmiany firmware)
Zalety oraz wady na tle obencych kamer na obecna chwile:
Zalety:
+ Natywne 4K kamery przedniej wraz z H.265 (objekty daleko beda duzo ostrzejsze niz w 2K i tym bardziej 1080p)
+ Nowy NT96685 (z pewnoscia jakosc przetwarzania obrazu przy niskim bitrate nadal bedzie tu mocnym aspektem)
+ Szybkie WiFi 5.8Ghz
+ na tle konkurenta DR900S (4K) kamera Viodo A129 PRO teoretycznie ma mniejszy pobor pradu (dokladnie nie wimy jeszcze o ile mniej).
+ Bardzo dobre tryby parkingowe, aktywowane automatycznie lub kablem Hardwire Viofo 3HW (Low-Bitrate, pre-rec 10sec)
+ super wydajne kondensatory Vinatech!!! (nie straszne im wysokie/niskie temperatury oraz ilosc cykli ladowania)
+ Format nagrywania TS (absolutnie i niezaprzeczalnie najbezpieczniejszy format nagran Video, bez wzgledu czy kamera sie zawiesi, wybuchnie, spali sie, czy bedziemy zmuszeni "wyrwac kamere po wypadku wyrywajac kable" nagranie zawsze da sie odtworzyc pod warunkiem ze karta pamieci przetrwa)
+ automatyczna naprawa uszkodzonych nagran Video (MP4) wystarczy wejsc do odtwarzacza kamery > wybrac nagranie ktore zostalo uszkodzone (np spadkiem zasilania przy starcie kamery) a kamera naprawi uszkodzony plik.
+ producent deklaruje kompatybilnosc z kartami 256GB
+ Jest LCD
+ Cena moze byc najmniejsza jak za kamere 4K do samochodu (spodzewac sie mozna 1/2 Ceny DR900S lub mniej)
Wady:
- Dosyc stara matryca IMX317 (matryca wydana w polowie 2017 roku), bez Starvis.
- przyslona F/1.8 kamery przedniej
- duzo mniejsza czulosc w stosunku do kamer na IMX335, oraz tym bardziej IMX291 (w nocy na bardzo slabo oswietlonym parkingu kamera moze wypasc znacznie gorzej od poprzednika A129, oraz A119 V3 - sprawdzimy to w testach tej kamery jak tylko bedzie dostepna).
- brak wsparcia trybow starlight, jak i brak matrycy Starlight (z produ)
- zasilanie USB mini 5V@1.5A
- wymagany jest kabel HardWire Viofo aby zabezpieczyc akumulator przez wyladowaniem, z uwagi na dzialanie trybow parkingowych kamery (koszt kabla to + 70zl)
Kamera zdecydowanie jakoscia nagran w dzien bedzie wyprzedzala swoich poprzednikow (choc w ruchu moze byc gorzej z ostroscia),
w nocy moze juz nie byc tak dobrze, i jedynie podbijanie ISO kosztem szumow bedzie tu zabiegiem "ratujacym", co odbije sie na jakosci w bardzo ciemnych miejscach, choc na filmie nizej nie jest az tak ciemno, to juz widac straty w szumach:
Dokladniejszy opis, testy oraz porownania beda wkrotce na forum.
Czytelnosc tablic w ruchu na domyslnym EV jest dosyc slaba, praktycznie malo ktore tablice samochodow z naprzeciwka da sie odczytac pomimo pelnego slonca, bez wzgledu na odleglosc (maly DR przepala tablice, a slaba przyslona i czulosc koncza robote)
https://www.youtube.com/watch?v=Vb11oe_2NbI
Przyklad nagrywania Low-Bitrate 4mbps w 4K (wejdze 17godzin na karte 32GB w takiej jakosci):
https://youtu.be/rXC79pb1WFo
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.