• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ankieta: Czy jestes zadowolony z tej kamery?
TAK
NIE
Ciagle sie zastanawiam nad zakupem...
[Wyniki ankiety]
 
Uwaga: To jest publiczna ankieta, więc każdy może zobaczyć na co zagłosowano.
Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kamera Vantrue N1 PRO mini [NT96658 + Sony IMX323]
#1
witajcie,
[Obrazek: fotk.jpg]

kolejny model od Vantrue Polska już w sprzedaży na KameraSamochodowa.com

Dane techniczne:

Model
Vantrue N1 Pro Mini
Procesor
NOVATEK NT96658
Sensor
Sony IMX323
Ekran
1.5 ”  TFT LCD (16:9)
Obiektyw
160° F/1.8 sześcio-warstwowy szklany obiektyw
Język
English/简体中文/Deutsch/Japanese / Polski
Video
H.264 ; MOV; 1920x1080P/30F,1280x720P/30F
Obraz
JPEG; 2million pixels
Audio
Wbudowany mikrofon oraz głośnik
Wyjście na karty pamięci
256GB max, Class 10
USB Port
USB 2.0, Micro
Zasilanie
130mAh 3.7V Polymer Li-ion battery
Working Temp.
-4℉ ~ 158℉ (-20℃ ~ 70℃)
Storage Temp.
14℉ ~ 131℉ (-10℃ ~ 55℃)
PC Operation System
Windows XP/Vista/Windows 7/Windows 8/Windows 10/Mac


Cena? 329zł

Ciekawostki:

PL menu
tryb parkingowy z detekcją ruchu

montaż na szybę lub deskę rozdzielczą
dedykowany adapter acc Vantrue
opcjonalny uchwyt z modułem gps

[Obrazek: P1190788-1024x761.jpg]
[Obrazek: kamera-samochodowa-vantrue-n1-pro-polska.jpg]

[Obrazek: kamera-samochodowa-vantrue-n1-pro2222.jpg]
Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
#2
[Obrazek: chyba.jpg]





[Obrazek: zrzut-z-nagrania.jpg]



Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
#3
Jaka jest cena RRP tej kamery?

1) ...z tym objektywem "premium f/1.8 " to lekko ktos tu przesadził Wink
Norma dla tego sensora to f/1.6, a w historii byly tez f/1.5 a nawet f/1.4 (vicovation).
-Rozumiem, ze pod slowem "premium" bardziej chodzi o zastosowanie powłoki antyreflexyjkej, i szkiel niakiej dyspresji?

2) czy opcja trybu parkingowego - detekcji ruchu (wymieniona w ciekawostkach), jest "tą" faktycznie ciekawa detekcja ruchu (z buforem czasowym), czy to ta zawodna niezalecana nawet w kamerach Viofo detekcja, ktora zaczyna nagrywac 2-5sek po wykryciu ryuchu?



Co do.konstrukcji samej kamery, to obecnie podobnymi kamerami sa/były :

DOD Champion SP1 (~2016)
DOD LS470W/W+ (~2016)
DOD LS370W/W+ (~2016)
DOD LS460W (~2016)
DOD LS360W (~2016)
DOD IS200W (~2016)
Dod LS200W (~2016)
Philips ADR810 (2015)
Street Guardian SG9665GC (Viofo)
G1W-S WIFI Viofo - ma WiFi oraz f/1.6, kondensator (wiem, ze to "kapeć" ale uzbrojony)
Anytek A3 (2016)
Ogromna gamma produktow Navitel, Xblitx....

oczywiscie wile z wymienionych kamer ma IMX322 a nie IMX323,

Historia IMX323
nowszy sensor IMX323 powstal jako zamiennik IMX322 po awarii fabryki Sony w Japonii w Kwietniu 2016 (bylo tam trzesienie ziemi) po ktorym SONY wydalo nowszy sensor.

w odroznieniu IMX323 jest bez szklanej obudowy jak poprzedni IMX322 - co wczesniej w pewnych warunkach (szybkie zmieny temperatur) powodowalo kondensacje pary wodnej nad senorem (wewnatrz konstrukcji). natomiast specyfikacja/wydajnosc jest identyczna jak poprzedniego IMX322

Podobne zabiegi dotyczyly pozniej wielu sensorow w tym IMX291/290 -> IMX307

[Obrazek: 3VwWPiz.jpg]
__________________

co do Novateka NT96658 jest to tez zamiennik nieprodukowanego juz NT96650,
jest on minimalnie szybszy, ale co do jakosci przetwarzania jest ona identyczna.

[Obrazek: qOEROCO.jpg]

[Obrazek: jTOnfGW.jpg]

paradoksalnie wspaniala kamera Anytek A3 wlasnie podczas testow i porownania dostala taka przypadlosc (para wody na wewnatrz warstwy sensora) kiedy to chlodna kamera zostala zabrana do cieplego samochodu, efektem czego w dzien widoczne bylo mleczne rozmycie:

https://www.youtube.com/watch?v=SZPorcuCWuE





[Obrazek: VpwArD9.jpg]

[Obrazek: KqwEHeo.jpg]


przykladowe nagrania kamery w konfiguracji NTK + IMX322 
(takiej jakosci mozna oczekiwac):


https://www.youtube.com/watch?v=pMObrI6YKZs





https://www.youtube.com/watch?v=ksYmBFH-y6k





https://www.youtube.com/watch?v=oqR1BXfMogQ



Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#4
Porównanie kamery samochodowej VANTRUE N1 PRO z 70mai PRO oraz VIOFO A119 V2. Zapraszam:
https://www.youtube.com/watch?v=NPmfBk4V5E8





Dodam, że kamery marki VANTRUE są też w ofercie WR24.PL:
https://www.wideorejestratory24.pl/kamer...we-vantrue
Dawid Lorenz

WR24.PL - Wideorejestratory
KS24.PL - Kamery sportowe
...z kuponem AUTOWRZUTA forumowicze kupują taniej :-)
 
Odpowiedz
#5
nowy sofcik do N1 PRO - można się częstować Smile
https://www.vantrue.pl/wsparcie/

https://youtu.be/OEdVdGM7jx4 - instrukcja jak wgrać soft
Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
#6
(20-11-2020, 16:00:04)aktywnymaz napisał(a): nowy sofcik do N1 PRO - można się częstować Smile
https://www.vantrue.pl/wsparcie/

https://youtu.be/OEdVdGM7jx4  - instrukcja jak wgrać soft
Chwalą się bardzo jakością premium, ale w testach wychodzi, że tańsze odpowiedniki od xiaomi też wypadają bardzo czytelnie w kwestii obrazu. Po co więc przepłacać?  Cool 
________________
Sukienka tiulowa midi z koronkową górą
 
Odpowiedz
#7
(20-11-2020, 20:05:08)Zam Czesio napisał(a):
(20-11-2020, 16:00:04)aktywnymaz napisał(a): nowy sofcik do N1 PRO - można się częstować Smile
https://www.vantrue.pl/wsparcie/

https://youtu.be/OEdVdGM7jx4  - instrukcja jak wgrać soft
Chwalą się bardzo jakością premium, ale w testach wychodzi, że tańsze odpowiedniki od xiaomi też wypadają bardzo czytelnie w kwestii obrazu. Po co więc przepłacać?  Cool 
________________
Sukienka tiulowa midi z koronkową górą


XIaomi nie ma polskiego menu i aktywnego trybu parkingowego a propo jakości za 30zł mniej niżej fotki Smile chyba jednak warto Smile

[Obrazek: fff.jpg]
[Obrazek: tt.jpg]
[Obrazek: zz.jpg]
Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
#8
Przepraszam ale musze sie do tego odniesc:

Vantrue N1 PRO ma sensor IMX323 Full HD 2.19mpx o wielkosci pixela: 2.8 µm (wiekszy = lepszy = czulszy) sensor z 2016roku
70Mai PRO ma sensor IMX355 QuadHD 5mpx o wielkosci pixela: 2µm - sensor z 2018roku
Viofo A119 V2 ma sensor OV4689 QuadHD 4mpx  o wielkosci pixela: 2µm - sensor z 2013roku

teoretyczne wniski plynace ze specyfikacji sa take:
Vantrue N1 PRO ma mniejsza rozdzielczosc, ale wiekszy pixel (co jest logiczne bo skoro pixeli jest mniej to wiecej ich wejscie na ograniczona przestrzen ~1/2.9" - jest to wiekosc matrycy pod objektyw M12)
N1 PRO jest wiec czulcza, bo jej pixel jest wiekszy, to oznacza ze stosujac taka sama przyslone jak w IMX355 kamera szybciej doswietli klatke filmu (bazujac na takim samym czasie naswietlenia klatek).

70Mai PRO- ma IMX355 ktory ma wieksza rozdzielczosc, ale mniejsza czulosc (wiecej pixeli jest na tej samej przestrzeni), to oznacza ze kamera potrzebuje relatywnie wiecej czasu na doswietlenie klatki w porownaniu do Vantrue N1 PRO.

Ale przewaga jest to wieksza rozdzielczosc, ktora jak na forum czesto potwierdzilismy, kamera z wiekszej odleglosci moze uchwycic objekt calkiem ostro, zanim minie on boki kamery z wieksza predkoscia/przesunieciem. I to czesto sprawdzamy w testach i porownaniach- na ile jest to znaczaca przewaga.

Viofo A119 V2 - Tujaj mamy klasycznego OV4689 (z 2013 roku) ktory podobnie jak IMX335 ma niemal identyczne parametry z ta roznica ze jego technologia wykonania jest duzo starsza, i ze wzgledow technologicznych nie upadkowano wiecej pixeli niz w IMX335 (4mpx vs 5mpx).

Co wiec z tego wynika?
Wynika z tego, ze Vantrue N1 PRO w ruchu uchwyci objekty ostrzejsze (za sprawa mniejszego czasu naswietlenia bo matryca jest czulsza niemal o 1/3).
70Mai PRO o 1/3 bardziej rozmyje obraz w ruchu, bo pixel ma mniejszy, ale za sprawa wiekszej rozdzielczosci z wiekszej odleglosci zobaczy obraz wyrazniejszy.
Viofo A119 V2 o ponad 1/4 ma mniejsza czulosc za sprawa duzo starszej technologii wykonania i mniejszego pixela, i podobnie jak 70Mai PRO wieksza rozdzielczosc pozwoli zobaczyc bardziej oddalone objekty.

Wstepnie wszystko sie zgadza patrzac na porownania z wiekszej odleglosci:

[Obrazek: 6Gt2lAh.jpg]

Teraz porownania czulosci sensorow, zakladajac ze teoretycznie przewage ma tu Vantrue N1PRO az o +1/3 w stosunku do 70Mai PRO i + ~1/4 w stosunku do Viofo A119 V2:

Zdaje sie faktycznie potwierdzac teorie patrzac na jasnosc obrazu:

[Obrazek: 7rCqZHp.png]

Test na ostrosc w ruchu oddalonego objektu:

[Obrazek: omtn9D3.jpg]

Test na ostrosc w ruchu ktory jest blizej i przemieszcza sie duzo szybciej:

[Obrazek: dnpTW4k.jpg]

Czasy naswietlen:

[Obrazek: RX2rHe5.png]

Konkluzja:
Vantrue N1 PRO tak jak mowi teoria, ma wieksza czulosc, co przeklada sie na lepsza ostrosc objektow w ruchu, ale jej mniejsza rozdzielczosc nie pozwala zobaczyc dalej oddalonych objektow, ktore nawet w ruchu moga zostac zlapane ostro i wyraznie zanim mina nas obok duzo szybciej.

Vantrue N1 PRO - pomomo znacznie wiekszej czulosci nie wykazuje znacznej przewagi w nocy, obrazy sa porownywalne, a czas naswietlenia zdaje sie byc nawet wiekszy niz w IMX335, co pokazuje jak dobrym sensorem jest IMX335 pomimo mniejszego pixela, i wiekszej rozdzielczosci.

Opcje:
Sony IMX335 jest tu w zestawieniu sensorem najnowszym, wspierajacym technologie HDR oraz Starvis, ktore sa w Xiaomi 70Mai PRO wykorzystywane, w zupelnych ciemnosciach 70Mai w trybie starvis zobaczy okolo 4-6x wiecej niz IMX323 uzyty w Vantrue N1 PRO (pomimo ze ma mniejszy pixel). I choc nie ma tego na porownaniu to wiemy ze Starvis jest wlasnie mocna przewaga nad sensorami bez tego trybu (IMX323, OV4689):

Oczywiscie OV4689 wspiera HDR (w beta FW), i pogromilaby tu kamere bez HDR a jedyna bez HDR jest tu Vantrue N1 PRO (IMX323).
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#9
Super porównanie tylko jedno ale. Piszesz o tym, że N1 PRO gorzej powinna widzieć z daleka, tylko w kamerce bardziej chyba chodzi o to, że jak ktoś z bliska przejedzie szybko to powinno się odczytać tablicę.  Jeżeli coś jest daleko to już chyba nie zawsze nas to dotyczy - zazwyczaj nie.


Dlatego ,,Test na ostrosc w ruchu oddalonego objektu:" jest testem nie do końca potrzebnym.. 

,,Test na ostrosc w ruchu ktory jest blizej i przemieszcza sie duzo szybciej:" jest chyba wyznacznikiem. Na tym oddalonym teście jak i na przybliżonym 70mai pro poległo. N1 PRO poległo tylko na oddalonym.

Finalnie na nagraniach z n1 pro odczytamy tablice Volvo, a na nagraniach 70mai pro niestety nie.
Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
#10
To odwieczna dyskusja ktora faktycznie ma swoich zwolennikow,
czy wazniejaze jest widziec dalej i mniej stro w ruchu blizej czy
ostro blisko w ruchu ale mniej wyraznie dalej...
wazne tez sa tu aspekty typu: widziec wyrazniej w oddali to wieksza mozliwosc zarejestrowania twarzy osoby ktora cos juz "kombinuje" Wink

W kazdym razie opisalem kamere tak aby kazdy widzial jakie sa za i przeciw zarowno dla wiekszej rodzielczosci, jak i czulosci.

Vantrue N1 PRO nie jest tu nowoczesną kamera, i w wielu kwestiach ustepuje nowszym konstrukcjom, chocby pod wzgledem zasilania, ktore nawet w 70mai jest lepsze za sprawa baterii w obudowie kondensatora.

N1 PRO nie wprowadza tu nic szczegolnego na tle kamer z 2016 roku, z sensorem IMX322, jest mala jak DOD IS200W, ale to juz znamy
i nic nowego tutaj nie ma czym N1 PRO moze sie wybic ponad przecietnosc, a tu na forum ciagle szukamy kamer absolutnie "TOP" godnych polecenia a juz napewno uwagi i wydanych pieniedzy... dzieki wlasnie takim poszukiwaniom wierze ze nasze forum wyprzedza konkurencyjne fora oraz sponosorowane strony gdzie malo sie mowi o sprzetowych aspektach (ktore zawsze sa kluczowe aby w poznac prawdziwe mozliwosci danej kamery).
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
[Obrazek: untitlvdv.png]
 
Odpowiedz
#11
(23-11-2020, 20:37:39)pizdys napisał(a): To odwieczna dyskusja ktora faktycznie ma swoich zwolennikow,
czy wazniejaze jest widziec dalej i mniej stro w ruchu blizej czy
ostro blisko w ruchu ale mniej wyraznie dalej...
wazne tez sa tu aspekty typu: widziec wyrazniej w oddali to wieksza mozliwosc zarejestrowania twarzy osoby ktora cos juz "kombinuje" Wink

W kazdym razie opisalem kamere tak aby kazdy widzial jakie sa za i przeciw zarowno dla wiekszej rodzielczosci, jak i czulosci.

Vantrue N1 PRO nie jest tu nowoczesną kamera, i w wielu kwestiach ustepuje nowszym konstrukcjom, chocby pod wzgledem zasilania, ktore nawet w 70mai jest lepsze za sprawa baterii w obudowie kondensatora.

N1 PRO nie wprowadza tu nic szczegolnego na tle kamer z 2016 roku, z sensorem IMX322, jest mala jak DOD IS200W, ale to juz znamy
i nic nowego tutaj nie ma czym N1 PRO moze sie wybic ponad przecietnosc, a tu na forum ciagle szukamy kamer absolutnie "TOP" godnych polecenia a juz napewno uwagi i wydanych pieniedzy... dzieki wlasnie takim poszukiwaniom wierze ze nasze forum wyprzedza konkurencyjne fora oraz sponosorowane strony gdzie malo sie mowi o sprzetowych aspektach (ktore zawsze sa kluczowe aby w poznac prawdziwe mozliwosci danej kamery).

N1 Pro jest na rynku już trochę, tak samo jak 70mai PRO - nie twierdzę, że to nowinka, ale jednak w zestawieniu moim zdaniem przebiła 70mai pro choć info na pudełkach pokazuje że powinno być zupełnie inaczej - co mi po ,,niby" lepszej rozdzielczości jeżeli tablice Volvo są dla 70mai zagadką Smile

z resztą się zgadzam i lubie takie techniczne porównania i możliwości Smile Odnośnie forum to chyba no1 in Poland Smile
Kamera samochodowa .com
Wpisz kod OPEN5 i zgarnij zniżkę ¯\_(ツ)_/¯
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości