• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja



Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Policyjne adresy email
#34
Nie piszę konkretnie o Tobie ani o kamerach samochodowych, tylko niektórzy tak mają, że jak zobaczą policję to od razu wyciągają telefon i nagrywają w nadziei że coś się uwieczni za co można się będzie przyczepić. Albo jadą po bandzie jak Kaban84.
[Obrazek: bErt89d.jpg]
 
Odpowiedz
#35
A to rezultat podsyłania filmów policji ;/

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Policja-nie-odpuszcza-rowerzyscie-ktory-nagral-pirata-n87863.html">http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pol ... 87863.html</a><!-- m -->
 
Odpowiedz
#36
tak sobie czytam co tu piszecie i się zastanawiam, po co te wypowiedzi i stawianie własnych tez jako prawdę objawioną, skoro nie mają one wiele wspólnego z rzeczywistością?
Przecież wszystkie czynności wykonywane przez jakichkolwiek urzędników są opisane dokładnie w przepisach. Wujek google pomaga odszukać takie informacje, więc poco gdybać, wymyślać, pisać pierdoły i się ośmieszać?
Każdy kto ma choć troszkę wiedzy o prawie, wie jak to funkcjonuje i nie będzie zdziwiony dlaczego o to samo pytają wiele razy. Każda czynność jaką należy wykonać, każdy sporządzony dokument, protokół jest dokładnie opisany w przepisach. Nie ma tu dowolności i robienia co się komu podoba, tylko przepis który ktoś wymyślił, wprowadził w życie i do którego trzeba się stosować. Tak jak kierowca widząc dziesiąty znak stop musi się zatrzymać, tak urzędnik musi w protokół po raz dziesiąty wpisać wymaganą informacje i nie może sobie tego odpuścić. Jeżeli w jakimś protokole będzie wymóg wpisania adresu, to zostanie wpisany, choć byś świadek był o to pytany piętnaście razy wcześniej, jeżeli będziesz się musiał podpisać dwudziesty raz trudno, jest to wymóg formalny i nawet jeżeli by ktoś tego nie zrobił i nie uzupełnił właściwej rubryki, zwyczajnie w tym przypadku sąd by to zwrócił do uzupełnienia i jeszcze raz musiał by jeden z drugim powtarzać wszystko od nowa.
Wracając do kilku wcześniejszych wypowiedzi, co to kogo obchodzi tzn stan zdrowia, zarobek itd. Tak to ktoś wymyślił i to sędzia nie będzie za tym latał tylko ma do tego instytucje które mają to ustalić wcześniej. Jeżeli chodzi o wnioski o ukaranie to tych instytucji jest sporo (przynajmniej kilkanaście), troszkę inna sytuacja gdy osoba prywatna złoży wniosek (to też możliwe, można samemu tez wnioski składać) ale nie chce wam tu mieszać.
Co do wniosku zobaczcie sobie w necie jak wygląda taki druk i zobaczycie jakie tam są pytania (więc to nie wymysł policjanta, strażnika lub innego urzędnika).
Chwila poszukiwań w necie i juz wiemy że w takim wniosku ma się znaleźć (przedstawiając w wielkim uproszczeniu):
-imię i nazwisko oraz adres obwinionego, a także inne dane niezbędne do ustalenia jego tożsamości
-określenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okoliczności jego popełnienia
-wskazanie dowodów
- imię i nazwisko oraz podpis sporządzającego wniosek, a także adres, gdy wniosek pochodzi od pokrzywdzonego.
- przepisy, pod które zarzucany czyn podpada
- miejsca zatrudnienia obwinionego oraz dane o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych
- dochód
- stan zdrowia obwinionego

- pokrzywdzeni, o ile takich ujawniono,
- wysokości wyrządzonej szkody,
- stanowisko osoby sporządzającej wniosek
- sąd właściwy do rozpoznania sprawy
- dane dotyczące uprzedniego skazania obwinionego za podobne przestępstwo lub wykroczenie
- nazwę organu kierującego wniosek o ukaranie
- datę sporządzenia wniosku,
- numer, pod który wniosek został wpisany w Rejestrze Spraw o Wykroczenia
- wyszczególnienie przedmiotów tymczasowo zajętych w celu zabezpieczenia przepadku, o ile przedmioty takie zostały zajęte
- przedmiotów obejmuje narzędzia lub inne przedmioty, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia, a jeżeli przepis szczególny tak stanowi także przedmioty pochodzące bezpośrednio lub pośrednio z wykroczenia
- informację o odmowie przyjęcia przez sprawcę wykroczenia grzywny w drodze mandatu karnego lub nieuiszczeniu grzywny nałożonej mandatem karnym

dodatkowo trzeba załączyć:
- materiały czynności wyjaśniających lub postępowania przygotowawczego, a w szczególności: protokoły (przesłuchania, oględzin miejsca zdarzenia, przeszukania, tymczasowego zajęcia przedmiotów, użycia urządzeń kontrolno-pomiarowych do ilościowego oznaczenia alkoholu w wydychanym powietrzu), dowody rzeczowe, opinie biegłych, notatki oraz inne materiały dotyczące danej sprawy uzyskane w toku czynności wyjaśniających, w przypadku wykroczeń drogowych dane z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego, a także kopie pism informujących pokrzywdzonych o skierowaniu wniosku o ukaranie
- adresy świadków i pokrzywdzonych,

Wczytując się w te wymogi, mamy też odpowiedź dlaczego nie wystarczy wysłanie samego filmu i tak świadek musi być przesłuchany by ustalić szczegółowo okoliczności oraz inne kwestie których na filmie nie widać.

Jak już też ktoś wcześniej zauważył, wysyłając każdą pierdołę i widząc ile czynności trzeba przy tym wykonać, to można zarąbać wszystkie urzędy robotą i będzie to potem trwało miesiącami, a przecież wykroczenia przedawnia się po roku, więc może to przynieść wręcz odwrotny skutek. Zamiast karać piratów sprawy się będą przedawniać, bo wszyscy się będą zajmować tysiącem innych pierdół ochoczo nadsyłanymi przez nadgorliwców.
 
Odpowiedz
#37
Forest napisał(a):tak sobie czytam co tu piszecie i się zastanawiam, po co te wypowiedzi i stawianie własnych tez jako prawdę objawioną, skoro nie mają one wiele wspólnego z rzeczywistością?

a słyszałeś o czymś takim jak wyrażenie własnego zdania ? Mogę mieć własną opinie na temat nawet oczywistego przepisu.


Forest napisał(a):Przecież wszystkie czynności wykonywane przez jakichkolwiek urzędników są opisane dokładnie w przepisach.

Ale często interpretacja zależy od urzędnika.

Forest napisał(a):Każda czynność jaką należy wykonać, każdy sporządzony dokument, protokół jest dokładnie opisany w przepisach. Nie ma tu dowolności i robienia co się komu podoba, tylko przepis który ktoś wymyślił, wprowadził w życie i do którego trzeba się stosować.

Ale zależnie od tego jak zostanie zakwalifikowany "czyn" zależy procedura postępowania i jej uciążliwość dla składającego, oraz obwinionego.

Forest napisał(a):Tak jak kierowca widząc dziesiąty znak stop musi się zatrzymać, tak urzędnik musi w protokół po raz dziesiąty wpisać wymaganą informacje i nie może sobie tego odpuścić. Jeżeli w jakimś protokole będzie wymóg wpisania adresu, to zostanie wpisany, choć byś świadek był o to pytany piętnaście razy wcześniej, jeżeli będziesz się musiał podpisać dwudziesty raz trudno, jest to wymóg formalny i nawet jeżeli by ktoś tego nie zrobił i nie uzupełnił właściwej rubryki, zwyczajnie w tym przypadku sąd by to zwrócił do uzupełnienia i jeszcze raz musiał by jeden z drugim powtarzać wszystko od nowa.

Tu się zgadzam, ale mam prawo wyrazić swoją opinię, że jest to skrajny debilizm. Skoro wypełnia się 5 dokumentów to logiczne jest, że dane na każdym będą takie same. Dublowanie informacji jest absolutnie zbędne.

Forest napisał(a):Wczytując się w te wymogi, mamy też odpowiedź dlaczego nie wystarczy wysłanie samego filmu i tak świadek musi być przesłuchany by ustalić szczegółowo okoliczności oraz inne kwestie których na filmie nie widać.

to dlaczego wystarczy zdjęcie z radaru, czy z rejestratora wykroczeń ? Nikt się wtedy nie pyta o okoliczności ! Ktoś na forum opisywał babke, której pieszy wybiegł na jej zielonym. Zaczęła hamować i zatrzymała się już za przejściem. Zmieniło się światło na czerwone i dostała zdjęcie z kamery rejestrującej przejazd na czerwonym. Jakoś nikt o okoliczności nie pytał.

Forest napisał(a):Jak już też ktoś wcześniej zauważył, wysyłając każdą pierdołę i widząc ile czynności trzeba przy tym wykonać, to można zarąbać wszystkie urzędy robotą i będzie to potem trwało miesiącami, a przecież wykroczenia przedawnia się po roku, więc może to przynieść wręcz odwrotny skutek. Zamiast karać piratów sprawy się będą przedawniać, bo wszyscy się będą zajmować tysiącem innych pierdół ochoczo nadsyłanymi przez nadgorliwców.

Straże miejskie obrabiają tysiące, albo dziesiątki tysięcy zdjęć i jakoś nie wyglądają na zarąbane robotą.

Do tego podsyłając film wcale nie musze być pokrzywdzonym. Ba, to nawet nie musi być film mojego autorstwa, a w dobie internetu nie muszę nawet znać autora. W takich sprawach jak np. Frog postępowania ruszyły "same". Pewnie autorzy filmów byli przesłuchiwani, ale nie sądze, żeby byli przesadnie ciągani po sądach.
 
Odpowiedz
#38
Ciekawa debata. Jeżeli wprowadzą nowe nowe przepisy, to przez pół roku nie uświadczymy na drogach żadnego kuriera i przedstawiciela handlowego. Bo wszyscy stracą prawko za prędkość Confusedtpsml:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aNBZm0qBgFg#t=189[/youtube]
Kamery : Przód Mio-618 / Tył Mio-358
 
Odpowiedz
#39
Pani Policjantka mówi: "jadąc zagranicę, tam stosujemy się do ograniczeń prędkości."

Ja dodam: będąc zagranicą na południe lub zachód od Polski, widzę radiowozy jeżdżące przepisowo. Wracam do Polski, widzę że 80% radiowozów łamie różnorakie zakazy i ograniczenia.
Jak zwykle będą równi i równiejsi; Kowalski straci PJ, a milicjantowi włos z głowy nie spadnie.

Na samym wstępie p. Gozdyra też pieprzy: mandaty są najniższe w Europie. Trzeba, być debilem n-tej potęgi, by porównywać wartości bezwzględne. Wysokość mandatu w stosunku do minimalnej pensji w danym kraju, to dopiero jest wyznacznik represyjności mandatu.
Punkty ? Jak pozyskam, to się pochwalę.
Moja kamera: mini 0806
 
Odpowiedz
#40
ciuchcia oczywiście, że można mieć swoje zdanie, tylko ze wcześniejszych wypowiedzi nie wynikało, że to czyjeś zdanie, nie były też myśli przedstawiane w trybie domyślnym, były wypowiedzi które wskazywały fakty, a faktycznie nie mające poparcia w przepisach. Oczywiście wiele przepisów jest niedokładnych wręcz sprzecznych, lecz to nie ma zastosowania w sytuacjach o których tu piszemy, bo sprawa jest jasna np. wypełniając protokół co byś chciał wpisać w rubryce dochód lub adres zamieszkania? Oczywiście od danej sytuacji będzie inna procedura i inna dokumentacja, ale sposób jej wypełniania to raczej nie będzie się zmieniał, bo co tu można inaczej interpretować?
Wielokrotne wypełnianie tych samych danych, brak spójności dokumentów pewnie się nikomu nie podoba, chyba nawet bardziej tym którzy muszą wypełniać te wszystkie papiery, ale do kogo masz pretensje? to przecież oświeceni wybrańcy narodu ustanawiają przepisy w tym kraju, a że biurokracja rośnie każdy widzi, idą wybory, to wybierz lepszych którzy nie będą pogłębiać tej biurokracji.
Co do urzędników ujawniających wykroczenia to kogo mieli by przesłuchiwać, jakich byś chciał świadków? przecież jak sami ujawniają to sporządzają sami dokumentacje która jest potrzebna. Urządzenia do rejestracji wykroczeń też są tak budowane i ustawiane by rejestrowały najważniejsze dane które są potrzebne, posiadają odpowiednie atesty, homologacje itd. więc często to wystarcza oraz ewentualne przesłuchanie obwinionego jeżeli są jakieś wątpliwości. Samo nagranie gdzieś z sieci nie ma najmniejszego sensu bo na podstawie samego takiego nagrania nikogo nie ukarzesz. Telefony, rejestratory i inne kamerki, aparaty nie są stworzone do takich czynności. Na ich podstawie nie uzyskasz często takich informacji jak np. data, miejsce, czas, a nawet jak są naniesione na nagraniu, zdjęciu, nigdy nie wiesz czy były odpowiednio wcześniej ustawione.
Powołujesz się na jakiegoś Froga, to jak byś słuchał dokładnie informacji w mediach, te nagrania właśnie nie wystarczyły, przesłuchiwanych było setki światków, wypowiadać i analizować sprawę musieli biegli, wszystko ciągnie się miesiącami, właśnie dlatego, że samo takie nagrania niewiele znaczy i nikogo na podstawie takiego nagranie nie ukarzesz. Mało tego jeżeli sprawa nie była by badana pod kątem przestępstwa to pewnie uniknął by kary (i może uniknie) bo wykroczenia się przedawnią.
Co do tysięcy zdjęć, to są fakty, ale przecież nie robi tego jedna osoba tylko właśnie siedzi nad nimi dziennie tysiące urzędników i liczba ich cały czas rośnie, o czym też słychać w mediach. Właśnie zgłaszając każdą pierdołę pogłębiany taką sytuacje, bo żaden urzędnik nie może olać sprawy, jeżeli jest zgłoszenie o popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia, nawet najbardziej błahego, sprawa musi być wyjaśniona i wszczęte odpowiedni procedury. Ktoś nad tym będzie siedział i dlatego ilość urzędników którym przecież trzeba zapłacić z kieszeni nas wszystkich będzie rosła.
 
Odpowiedz
#41
oj papier mi nie potrzebny a jezdzić bez niego będę i tak bo papier nie prowadzi samochodu , a ile jest ludzi mających prawko i niemających pojęcia o poruszaniu się samochodem po drodze , mnustwo
MÓJ KANAŁ YOU TUBE KLIKNIJ W MIO
[Obrazek: f6b1916850527701m.jpg]
Stan pkt - 0
[Obrazek: 1178405.png]
 
Odpowiedz
#42
zybi2008 napisał(a):oj papier mi nie potrzebny a jezdzić bez niego będę i tak bo papier nie prowadzi samochodu , a ile jest ludzi mających prawko i niemających pojęcia o poruszaniu się samochodem po drodze , mnustwo

Odradzam takich praktyk bo można sobie narobić problemów na całe życie. Wystarczy że potrącisz kogoś ze swojej winy czy spowodujesz inny wypadek i odpowiadasz całym swoim majątkiem. Oczywiście ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie a potem odzyska każdą złotówkę od Ciebie. Leczenie, rehabilitacja, ew renta i kilkaset tysięcy może pęknąć.
Nawet jak zdarzenie nie będzie z Twojej winy to również problemy Cie nie miną.
[Obrazek: bErt89d.jpg]
 
Odpowiedz
#43
nawet nie ze swojej winy a problem i tak jest... glupota i rowniez odradzam
Pomogłem ? Doradziłem ? Podzielasz moje zdanie/poglądy? POSTAW PIWO, a ja wypije Twoje zdrowie !! SmileSmileSmile
 
Odpowiedz
#44
z\reszta lada chwila to bedzie przestepstwo i bedzie nie 500 zł a paka za takie praktyki
Supported by Yanosik, Naviexpert Lifetime.
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 1 gości