• Witamy w serwisie AutoWrzuta.pl
  • Zapraszamy na strony naszych Partnerów!
  • Chcesz, żeby Twój film był w tv? Czytaj ogłoszenia!
Witaj! Logowanie Rejestracja



Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Giodo i kamery
#12
Dzisiejszy artykuł w Onecie

<!-- m --><a class="postlink" href="http://moto.onet.pl/porady-ekspertow/kamery-samochodowe-popularne-i-nielegalne/3d9cw">http://moto.onet.pl/porady-ekspertow/ka ... alne/3d9cw</a><!-- m -->
 
Odpowiedz
#13
ETS o monitoringu posesji i ochronie danych osobowych

Dyrektywa w sprawie ochrony danych osobowych znajduje zastosowanie do nagrań wideo rejestrowanych za pomocą kamery monitoringu zainstalowanej przez daną osobę na jej domu rodzinnym i skierowanej na drogę publiczną. Dyrektywa pozwala jednak na uwzględnienie uzasadnionego interesu tej osoby mającego na celu ochronę własności, zdrowia i życia jej oraz jej rodziny - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dyrektywa w sprawie ochrony danych osobowych (Dz. U. UE z 1995 r. L 281, s. 31) pozwala co do zasady na przetwarzanie takich danych tylko wówczas, gdy osoba, której dane te dotyczą, wyraziła na to zgodę. Nie znajduje ona jednak zastosowania do przetwarzania danych przez osobę fizyczną w trakcie czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze.
František Ryneš i jego rodzina byli wielokrotnie celem ataków ze strony nieznanych sprawców, a dodatkowo kilkakrotnie wybito okna ich domu. W odpowiedzi na te ataki F. Ryneš zainstalował na domu jego rodziny kamerę monitoringu, która nagrywała wejście do tego domu, drogę publiczną, a także wejście do domu położonego naprzeciwko.

W nocy z dnia 6 na 7 października 2007 r. szyba w tym domu została wybita strzałem z procy. Nagranie z kamery, które zostało przekazane policji, pozwoliło na ustalenie tożsamości dwóch podejrzanych, przeciwko którym wszczęto postępowanie karne.

Jeden z podejrzanych zakwestionował jednak przed czeskim urzędem ds. ochrony danych osobowych zgodność z prawem przetwarzania danych zarejestrowanych na kamerze monitoringu F. Ryneša. Urząd uznał, że F. Ryneš rzeczywiście naruszył przepisy w zakresie ochrony danych osobowych i nałożył na niego grzywnę. W tym względzie urząd podniósł, między innymi, że dane podejrzanego zostały zarejestrowane bez jego zgody, kiedy przebywał on na drodze publicznej, tj. na odcinku ulicy znajdującej się przed domem F. Ryneša.

Nejvyšší správní soud (naczelny sąd administracyjny, Republika Czeska), przed którym toczy się postępowanie kasacyjne w sprawie pomiędzy F. Rynešem a urzędem, zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy nagranie zarejestrowane przez F. Ryneša w celu ochrony jego życia, zdrowia i własności (tj. nagranie zawierające dane osobowe osób atakujących jego dom z drogi publicznej) stanowi przetwarzanie danych nieobjęte dyrektywą, ze względu na to, że nagranie to zostało wykonane przez osobę fizyczną w trakcie czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze.

W ogłoszonym wyroku Trybunał przypomniał w pierwszej kolejności, że pojęcie „danych osobowych” w rozumieniu dyrektywy obejmuje wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osoba możliwa do zidentyfikowania to każda osoba, której tożsamość można ustalić bezpośrednio lub pośrednio przez powołanie się na jeden bądź kilka szczególnych czynników określających jej fizyczną tożsamość. W konsekwencji obraz osoby zarejestrowany przez kamerę stanowi dane osobowe, ponieważ pozwala on ustalić tożsamość danej osoby.

Również nadzór kamer wideo, obejmujący nagrywanie oraz przechowywanie danych osobowych, wchodzi w zakres stosowania dyrektywy, ponieważ stanowi on zautomatyzowane przetwarzanie tych danych.

W drugiej kolejności Trybunał stwierdził, że odstępstwo ustanowione w dyrektywie dotyczące przetwarzania danych dokonywanego przez osobę fizyczną w trakcie czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze powinno podlegać ścisłej wykładni. Tym samym, nadzór kamer wideo, który rozciąga się na przestrzeń publiczną i który w ten sposób jest skierowany poza sferę prywatną osoby przetwarzającej dane nie może być rozumiany jako „czynność o czysto osobistym lub domowym charakterze”.

Stosując tę dyrektywę, sąd krajowy powinien jednocześnie wziąć pod uwagę to, że jej przepisy pozwalają uwzględnić uzasadnione interesy administratora danych mające na celu ochronę własności, zdrowia i życia jego oraz jego rodziny.

W szczególności, po pierwsze, przetwarzanie danych osobowych może być dokonywane bez zgody osoby, której dane dotyczą, przede wszystkim w przypadku, gdy jest to konieczne dla potrzeb wynikających z uzasadnionych interesów administratora danych. Po drugie, dana osoba nie musi być poinformowana o przetwarzaniu jej danych, jeżeli byłoby to niemożliwe lub wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku. Po trzecie, państwa członkowskie mogą ograniczyć zakres praw i obowiązków ustanowiony w dyrektywie, kiedy ograniczenie takie jest konieczne dla zabezpieczenia działań prewencyjnych, prowadzonych czynności dochodzeniowo-śledczych i prokuratorskich w sprawach karnych lub ochrony praw i wolności innych osób.

Tak wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie C-212/13 František Ryneš / Úřad pro ochranu osobních údajů.

Opracowanie: Rafał Bułach, RPE WK

Źródło: curia.europa.eu, stan z dnia 11 grudnia 2014 r.


źródło: http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/ar...-osobowych
[Obrazek: B1ik7n1.jpg] [Obrazek: 7612.png]
 
Odpowiedz
#14
Ta całą sprawa GIODO z kamerami jest o tyle śmieszna że na kamerce mamy jedynie numer rejestracyjny, natomiast firmy a nawet urzędy handlują bazami zawierającymi nasze dane osobowe a jak się do GIODO zadzwoni to nabierają wody w usta.
 
Odpowiedz
#15
@up
Ale firmy, które to najczęściej robią, działają na podstawie Twojej zgody. Czytasz wszystkie regulaminy? W nich często jest zapis o przetwarzaniu danych do celów reklamowych, w tym przez podmioty trzecie na podstawie osobnych umów.. Sad No i pamiętajmy o różnych regulaminach w przypadku akcji z sms premium itp..
A jazda na dane osobowe, to niestety już tylko farsę przypomina :/

Wytapa.. wypata.. napisane Tapatalkiem
 
Odpowiedz
#16
wiedzieliśmy. Do tego dochodzi kwestia co to jest "wizerunek".
 
Odpowiedz
#17
Heh, na dobrą sprawę, mówiąc o kimś "palant" też możemy naruszyć jego "wizerunek". Słowa, słowa, słowa.. - że tak zacytuję Big Grin

Wytapa... Wypata.. napisane Tapatalkiem.
 
Odpowiedz
#18
tomek20 napisał(a):Wiedzieliście natomiast, że w niektórych krajach europejskich nagrywanie jest karane nawet pozbawieniem wolności Big Grin ?

Socjalizm to ustrój w którym bohatersko pokonuje się problemy nie znane w żadnym innym ustroju. Cytując klasyka. W Europie rządzą prawie sami socjaliści, to najlepsi kłamcy.

Napisane Tapatalkiem z iPhone 8s
 
Odpowiedz
#19
Właśnie ostatnio sie sprzeczłem z kolegą, czy nagrywanie jest zgodne z GIODO. Teraz już wiem, że rejestracja jest indentyfikatorem samochodu, a nie osoby. THX
 
Odpowiedz
#20
tu jest dosyć dobry tekst oddający sytuację jaką mamy w tej chwili <!-- m --><a class="postlink" href="http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-filmik-z-kamerki-wrzucasz-do-sieci-lepiej-uwazaj,nId,1861159">http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosc ... Id,1861159</a><!-- m -->

PS
w określonych sytuacjach, samochód (szczególnie jeżeli widoczna jest rejestracja) może podchodzić pod ustawę o ochronie danych osobowych.
 
Odpowiedz
#21
Przecież to jest i będzie martwe prawo, podobnie jak to do wrzucania infomacji o cookies, mnóstwo ludzi sie do tego stosuje, ale tak naprawde slyszal ktos o jakis karach za to? Ścigane to z urzedu jest czy co? Podobnie z GIODO. Wrzucę film na yt na ktorym widać rejestrację, GIODO będzie pisało do yt o udostępninie mojego adresu IP, a następnie do mojego providera o podanie danych adresowych?
A może sprawa będzie lądowała od razu u prokuratora?
 
Odpowiedz
#22
To ja zapytam o użyteczną informację w sprawie np procesu sądowego kamera z GPS czy bez.
Jak to jest z praktyki? Czy i tak jest powoływany biegły który sprawdza oryginalność nagrania i czy rzeczywiście kolizja miała miejsce w danym miejscu niezależnie czy mamy gps czy nie. Czy jest taki temat na forum , artykuły itp
 
Odpowiedz
  


Skocz do:


Browsing: 2 gości