[pizdys]

60fps nie ma wplywu na to czy lepiej bedzie lapac objekty w ruchu, to od ekwiwalentu ekspozycji zalezy czy bedzie lepiej czy gorzej,

Gdyby kamera miala 120fps tez szanse ze przy 40km/h bedzie w ogole cos ostro widac sa znikome...
Ale przy 500fps juz zdecycowanie lepiej....

Prosty przyklad:

30FPS
Jedziemy z predkoscia 50km/h w ciagu 1sek pokonujemy jakies 14metrow
Zakladajac ze ekwiwalent bylby manualny i ustwiony na max czas przypadajacy na 1/30FPS objekt przemiesci sie o 46cm (14metrow / 30FPS),

A teraz dla 60FPS:
Jedziemy tez 50km/h, skoro w 1sek pokonujemy 14metrow to dzielac to na 60 wychodzi 23cm (14metrow / 60 fps), przesuniecie nieruchomego objektu na obrazie wyniesie wiec dokladnie 23cm przy predkosci zaledwie 50km/h, czy da sie przeczytac tablice rozmamazne na dlugosci 23cm, skoro jedna litera ma jakies 7cm? Zdecydowanie nie...

Oczywiscie jest w tym sporo prawdy, ze im wiecej FPS tym lepiej z czytelnoscia objektow w ruchu, ale tu bardziej mowa o 300fps (4cm przesuniecie przy 50km/h).

Duzo lepiej z lapaniem objektow w ruchu jest gdy jest szybki shooter klatki (EV), generalnie EV jest automatyczne i zmienia sie w zaleznosci od oswietlenia do mozliwosci matrycy (bazujac na przeslonie) bo tym sposobem pojedyncza klatka moze byc naswietlana tak jakbysmy mieli 10000fps bo mowa to czasach naswietlen rzedu 1/10000s i takie czasy naswietlen w dobry sloneczny dzien to zaden wyczyn dla przecietnej kamery, a jak przeslona jest jasna a matryca czula (np Yi AR0230) to nawet obraz jest jasny i bardzo dobrze naswietlomy.

Wierze, ze tym prostym (i wyolbrzymionym) przykladem pokazlem, ze to NIE od FPS zalezy ostrosc w ruchu,
i wyjasnilem ile w ciagu 60fps jest pokonywane przy 50km/h i ze to nie od 60Fps zalezy czy ostro bedzie objekt zlapamy w ruchu (60fps to zdecydowanie za malo), tylko od ekspozycji... nawet w HDR 1/60s to duzo ponad czas klatki T2 (tej naswietlanej dluzej),

---

Niej przyklad kamer jak radza sobie w ruchu, w tym na dole ciekawostka Yi Car Dvr w 30FPS (bez HDR!!!)
[przesuniecie/naswietlenie przy predkosci ponad 250km/h (~140 + ~120) to zaledwie kilka CM!!!],

Sa to czasy naswietlen ktore nawet dla pofesjonalnej kamery cyfrowej sa praktycznie nieosiagalne z taka jasnoscia obrazu bez programowego jego rozjasniania, a to dzieki matrycy AR0230 ktora ma pixel 3µm (bardzo duza czulosc pixela)... tym sie Yi chwali i to sie ogolnie chwali:

https://youtu.be/_NkNipPDdgw?t=4m29s

Yi car dvr (dolna kamera), pokazala ze bez HDR byla w stanie naswietlic klatke bardzo szybko pozostawianac obraz na bardzo dobrym poziomie jasnosci,
to naprawde wyczyn ktorego kamery z IMX322/323 oraz IMX291 nie potrafia nawet z przeslona F1.6!

gorna kamera (Yi 21.7K) wykorzystala HDR,
bez HDRu taki wynik oznaczal by ze obraz bylby bardzo ciemny, bo jej matryca OV4689 nie jest tak czula jak w YI Car Dvr.

Teoretycznie producenci kamer przy 60FPS powinni przyjmowac inne czasy EV (mniejsze), ale malo ktory producent trzyma sie tej zasady...
kiedys OPIA2 miala tak przy 60FPS (ale obraz byl za ciemny i nowy Firmware zrobil ze jest tak samo jak w 30FPS).
Poprawka Firmware wynikla z faktu narzekania klientow, a czemu w 60FPS obraz jest ciemny?
No bo EV byl mniejszy niz w 30FPS... tutaj widac jeszcze na starym Firmware: https://youtu.be/SZPorcuCWuE?t=2m49s

jak cos to smilo piszcze...
pozdr.
#60fosvs30fps , #60vs30fps , #60vs30 ,